31 de diciembre de 2012

Desiderata


Ad portas del nuevo año, más que llenarlos de reflexiones y buenos deseos, prefiero compartir con ustedes este video que nos trae la conocida canción-poema grabada por el actor mexicano Jorge Lavat,. Todo un clásico de los '70.
"Desiderata" (vocablo que proviene del latín, que significa "cosas deseadas") originalmente fue un poema que que data de 1927, y perteneció a Max Ehrmann. Fue publicado por primera vez en 1948 por su esposa, luego de la muerte del autor.
Su contenido es muy simple, pero potente a la vez, en su capacidad de declarar principios de armonía y superación,  tan válidos hoy como hace 80 años.
¡Feliz 2013, amigos del Rincón de la Katarsis!

19 de diciembre de 2012

La caca y el fin del mundo


¡Es el colmo! Después de gastar mi tiempo en desmentir a las rusas mafiosas que pusieron a todos de vuelta y media  (http://elrincondelakatarsis.blogspot.com/2012/09/mejor-nos-quedamos-como-estamos.html) y hacer otro tanto sobre el famoso Salto Cuántico (http://elrincondelakatarsis.blogspot.com/2012/11/el-salto-cuantico-el-mas-reciente-hoax.html), ahora la crisis es tal en algunos países que la gente está vendiéndolo todo para refugiarse en las montañas, deja su vida y su trabajo, le dice de todo a su mujer, su jefe y a toda la gente que está harta de  aguantar, y hace tonterías por doquier porque entiende que el 21 todo manca (caput, finito, it´s over, se acabó, o como le diría a mi nieto: ¡apa!).
En muchos países, cuándo no, han aparecido vivazos que se aprovechan del pánico de formas diversas. Unos han organizando sectas para recibir la nueva era y ser salvo (salvarte), y en muchos casos utilizan medios violentos para convencer a sus seguidores. Una vez "convencidos" para ingresar, los interesados (que no son pocos) deben venderlo todo y darle el dinero a la secta. ¡Qué tal negociazo! De seguro el 20 de diciembre no encuentran por ninguna parte al gurú ni a su sombra. Otros están usando todo el marketing del momento que captar seguidores que de una u otra forma, luego se las ingeniarán para retener. Sin embargo no todo es para reír, pues algunas personas con precario equilibrio mental, en este caos pierden la poca cordura que les queda y hacen barbaridades, como un hombre chino que ingresó a una escuela e hirió a muchos alumnos, porque... el mundo se va a acabar.
En un sitio web leo que Rigoberta Menchú, líder indígena guatemalteca y Premio Nobel de la Paz, en reciente conferencia sobre la cultura Maya, tan mencionada últimamente pero me pregunto si igualmente estudiada, dijo que ha ganado "la ignorancia y el sensacionalismo", quejándose de que se esté  manipulando tan groseramente una cultura importante que requiere respeto". Y es verdad, todos se quedan con los titulares, las frases a medias, pero no averiguan más. Si no eres de esos... ¡sigue leyendo! (Y si acaso sí lo eres...¡también sigue leyendo!).
El Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ha realizado diversos pronunciamientos en ese sentido, afirmando que los mayas “nunca dijeron que habría una gran tragedia o un colapso del mundo en 2012, pues ellos no pensaban de esa manera”.
En Estados Unidos la NASA (que debe estar hasta el totorrete con este tema) en Conferencia de Prensa aclaró, una vez más, estos asuntos de los mayas y el fin del mundo. dejando ver cosas que por absurdas no podría nadie creerlas, pero... las cree. Entre otras, dijeron que los mayas  indicaron el fin de un ciclo en el tiempo (una era o etapa) no del mundo, y que si un planeta fuera a acercarse a la Tierra, se convertiría en el objeto más brillante del cielo, y si el sol nos fuera a quemar, los satélites ya se habrían dañado... ¿lógico, no? Las preguntas las pueden ver en: http://www.elnuevodia.com/lanasadesmienteelfindelmundo-1410964.html.
Parte de la paranoia está alimentada por películas que en el cine y la tv fomenta el miedo y la ignorancia. Puedes ver un recuento en: http://www.vanguardia.com.mx/elviernesfindelmundo;2012ymalasconcepciones-1443082.html.
Lo cierto, y que es el punto de partida para tanto suceso, bueno y malo, es que el calendario Maya, una maravilla de su tiempo, se basa en eras, y una era maya se compone de 13 ciclos, cada uno denominado B'aktun, y concluye cada 5.125 años, que es lo que estaría por concluir. La civilización maya, que vivió aproximadamente 3,000 años, es una cultura tradicionalmente relacionada con México, pero que en realidad abarcó el área que actualmente ocupan Guatemala,  Honduras, El Salvador, Belice y el sur de México. Sus

Al igual que otras civilizaciones mesoamericanas, los mayas utilizaron un sistema de numeración de base vigesimal y tuvieron el concepto del cero, posiblemente cincuenta años antes de Cristo. Su desarrollo en el campo de la Astronomía es impresionante; realizaron precisas observaciones de los movimientos de la Luna y los planetas, así como de la duración del año solar.
Es terrible constatar una vez más, que sin educación (y no me refiero a los cursos escolares sino a LA FORMACIÓN DEL CRITERIO Y EL DESARROLLO DE LA CAPACIDAD PARA RAZONAR, la humanidad podrá avanzar mucho tecnológicamente, pero socialmente seguirá atrasada y con serios problemas, consecuencia de este grave desequilibrio: tenemos grandes posibilidades en tecnología, pero no sabemos usarlas, porque tenemos la cabeza llena de caca (excremento, heces, pufis, popó, o casi internacionalmente: mierda).
Entre tanta estupidez, encontré una imagen con un texto que no puede más que hacerme sonreir y comparto porque me parece muy oportuno: "No tengo miedo de que se acabe el mundo, tengo pánico de que siga igual". Sin comentarios.


Más información en:
http://www.lanacion.com.ar/1538285-en-china-el-miedo-al-fin-del-mundo-genera-trastornos-y-negocios
http://www.jornada.unam.mx/2012/12/19/opinion/023a2pol
http://vidayestilo.terra.com.ar/profecias-mayas-del-fin-del-mundo/fin-del-mundo-faltan-2-dias-explosion-cosmica,d4209c20cf0bb310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html
http://mexico.cnn.com/salud/2012/12/18/el-miedo-al-fin-del-mundo-en-china-usado-por-unos-temido-por-otros
http://www.elnuevodia.com/lanasadesmienteelfindelmundo-1410964.html
http://www.vanguardia.com.mx/elviernesfindelmundo;2012ymalasconcepciones-1443082.html

17 de diciembre de 2012

15 de diciembre de 2012

Navidad: una fiesta para vender y comprar

El año pasado escribí sobre una experiencia espantosa en una radio local, que creó un spot en relación a la Navidad, que ofendía a los católicos, por sus insinuaciones incómodas sobre la Virgen María (http://elrincondelakatarsis.blogspot.com/2011/11/sobre-el-comercial-de-la-virgen-y-papa.html).  Ha pasado todo un año y nuevamente tengo en mi reproductor a Josh Groban y Andrea Bocelli cantándome canciones navideñas todo el día, mientras en las calles se vive el ambiente propio de estos días, para beneplácito de quienes tienen comercios propicios al consumo navideño, y tristeza de quienes quieren regalar una sonrisa y terminan endeudándose hasta el cuello.
Esta vez no voy a hablar del sentido espiritual que debiera tener la fiesta, para quienes creemos en Jesús, porque es un tema de creencias y principios, mucho más extenso y profundo, sólo quisiera tocar lo referente al exhorbitante consumismo que se desarrolla en estas fiestas (y otras como el Día de la Madre o el Amor y la Amistad, también llamado de San Valentín), porque veo en ello un ciclo casi interminable en el que alternamos alegría y sufrimiento, como si no tuviéramos opción alguna. Lo preocupante, en mi modesta opinión, no es que el sector comercial del mundo occidental (desconozco cómo se maneja el tema en los países orientales que mantienen en mayor vigencia sus tradiciones) aproveche todas las estrategias que el marketing pone a su alcance para su mayor desarrollo y beneficio económico, sino que como sociedad caigamos en masa en el cuento y hagamos cosas sólo porque sentimos que estamos en obligación de hacerlas. ¿Por qué? Porque a través de los medios de comunicación te llegan los mensajes de lo mucho que puedes (¡y debes!) tener, ya que si no lo haces estás mal, fuera, o eres indiferente con "tus seres más queridos" y otras tonterías similares. Con regordetes papanoeles de sintética barba blanca y coloridas guirnaldas que nos hablan de pinos y cipreces pese a que en nuestras ciudades esos árboles sólo existen made in China, la publicidad navideña es una maquinaria poderosa y asfixiante, en todos los rangos de la escalera socioeconómica.
"Tienes, luego existes", parece ser el lema de esta era postmodernista en la que los niños son blanco fácil de la publicidad, pero en la que los adultos no nos mantenemos al margen y caemos con la misma facilidad en lo que se ha dado en llamar "el sistema", y eso me resulta triste, extremadamente triste.
Estaba pensando en ello cuando me puse a ver con mi familia un capítulo de la genial serie Star Trek (Next Generation), creada por  Gene Roddenberry,  "Where silence has lease" (la traducción precisa se me escapa), en el cual el "Entreprise" se encuentra con una extraña forma de vida que no puede ser detectada por sus sensores pues es una "nada" según nuestra forma de percibir. Esta especie de "vacío" no sólo los retiene dentro de su "entorno" sino que se dedica a examinar la nave y a sus tripulantes por pura curiosidad, matando a uno de ellos en el proceso. Luego de intentar hablar con él sin mayor éxito, el capitán considera que, dado que no tienen ninguna capacidad de combate contra esa forma de vida que está decidida a aprender de ellos como nosotros con ratones de laboratorio, lo único aceptable es la autodestrucción. Inician el conteo regresivo, y entonces, al ver que no puede obligarlos a ser parte de su "estudio", la "nada" los libera y deja en libertad.
Recordando aquello pienso que a veces las personas sentimos que "el sistema" es algo omnipoderoso y no podemos nada contra ella, cuando lo sencillo es, simplemente, dejar de jugar su juego.
En un punto de la Historia muchas personas sintieron que la Iglesia los manipulaba y se alejaron de la religión para evitar esa forma de control o dominio, con todas las consecuencias de tamaña decisión, pero ahora han pasado a ser controlados y dominados por poderosos grupos económicos que los manejan como títeres en su exclusivo beneficio. ¿Cómo? Haciendo  que compremos lo que no necesitamos, pero, más aún, dejándonos la sensación de que es eso lo que queremos. Los gurús del marketing han estudiado hasta el último recurso psicológico para manejarnos a través de sus comerciales, canciones, vitrinas, diseño de tiendas, colores, logotipos, sistemas de ventas y muchas otras estrategias en las que caemos como gorriones creyéndonos gavilanes.¿Libertad?  Ni por el forro.
Es claro que la única salida, como lo vio Jean Luc Pikard, es dejar de jugar el juego de esta fuerza que nos atrapa y, sin necesidad de oponer resistencia, decir: hasta aquí.  La pregunta del millón es: ¿quién se anima?

25 de noviembre de 2012

La vida en la era A.F. (Antes de Facebook)

Como millones de personas en el mundo entero, yo tengo una página de facebook que me sirve para ver a mis parientes en el otro lado del globo, para disfrutar del crecimiento de mi nieto, que vive en otra ciudad, y publicar eventualmente algunas ideas o acontecimientos que me parece positivo compartir con amigos o familiares. Sin embargo, he caído, como tantos, en la trivialidad del medio, en el paseo por la vida ajena (=muros de mis contactos) y me he detenido a pensar. ¿Por qué nos interesa tanto que nos miren y nos den su aprobación? (disfrazada de "me gusta" o comentarios).
Parece que el mundo hubiera cambiado mucho, cuando somos nosotros los que estamos alucinando y produciendo un cambio social... tal vez innecesario. Ya publicamos un post tiempo atrás sobre la Nomofobia o terror a estar sin móvil (celular) o interconexión de algún tipo (http://elrincondelakatarsis.blogspot.com/2011/09/la-tecnologia-ayuda-pero-la-factura-no.html) y debe ser un problema de seguro en aumento. Pero la cosa no para ahí.

¿Cómo era el mundo A.F? (A.F.=Antes de Facebook)
  1. A.F. nuestras noticias cotidianas, y las importantes también, generalmente eran compartidas entre los amigos más cercanos y la familia. Uno controlaba lo que se compartía y a quiénes. Hoy se enteran tus amigos, tus conocidos, tus compañeros de trabajo (porque ya te pidieron que los aceptes y cómo vas a decirles que no...!) y , obviamente, los contactos de todos ellos que lo ven en el muro de su amig@. ¡Vivimos en una vitrina!
  2. En aquel tiempo nuestros pensamientos tontos se solían quedar en nuestra cabeza, pues no tenía mucho sentido hacer público las intrascendencias que a veces a todos nos asaltan.  Hoy mensajes como "Tengo hambreee!!!",  "Aburrida...", "Hoy toca cine", "Es hora de un ceviche", "Tengo sueño" y mil sandeces del mismo tipo invaden nuestros muros.... y lo más triste es que sentimos que debemos responder algo ante tanta trivialidad!!!
  3. Antes de FB el amor era de la pareja, de la familia, algo privado y cuidado. Las declaraciones tenían un gran valor porque tenían su momento y su lugar; eran algo especial. Hoy la miel se chorrea por nuestros teclados y las parejas son más proclives a declarar públicamente su amor que actores de hollywood: "Te amo, mi rey, lo eres todo para mí, no me cansaré de decirlo". (Me parece regio tanto afecto, pero no sé porqué todos tenemos que enterarnos... cada vez que les da por hacer publicidad amorosa!!!) 
  4. Cuando alguien viajaba le enseñaba las fotos de su viaje a sus amistades más cercanas, en su casa, mientras contaban su experiencia (con cafecito incluido, por supuesto). Hoy cada que alguien saca los pies de su provincia toooooodo el universo se tiene que enterar y con todo detalle. Foto por foto (escoger unas cuántas debe ser considerado una tacañería, seguramente).
Podría seguir mencionando ejemplos y recuerdos de esas bellas épocas (hace sólo diez años atrás!) en las que vivíamos más hacia nosotros y menos para el escaparate social de las redes, cuando socializar significaba conocer a alguien y compartir tiempo y actividades con ella, pero creo que la idea estará clara para quienes son nuevos en la vida y para quienes ya se han olvidado de cómo era la cosa A.F.

Al final, es un tema de privacidad y de su importancia social
Si bien las redes sociales permiten configurar muchos aspectos de la privacidad del usuario, la mayoría no posee el nivel adecuado para hacerlo, o hacerlo eficazmente. Uno debiera poder definir hasta qué grado se desea que la gente sepa acerca de ti y de tus actividades, pero es difícil, no hay mucha difusión y mucha gente no lo hace. Por eso el dicho: “Ojos que no ven, Facebook que te lo cuenta”.
La gran pregunta es.. ¿por qué queremos compartirlo todo, publicarlo todo? ¿Por qué la vida tiene que ser pública? Y la respuesta no la sé.
Cuando la hija de una amiga se inició en FB un día publicó una foto de su niñez, que para su mamá era preciosa pero que quería guardar en el entorno familiar. Cuando le dio su opinión, la hija le respondió que "la foto era suya y que ¿cuál es el problema?". Personalmente detesto esa pregunta, pues esconde muchas falsas creencias y "engaña-muchachos".  El que algo no sea un "problema", no significa que por ello pueda o deba ser realizado. ¿Cierto? 

Un fenómeno global
No soy ajena al hecho de que Facebook es el fenómeno de redes sociales más grande e importante (dicen que supera los 900 millones de usuarios y sigue creciendo, lo que de por sí es un indicador de su importancia para igual número de personas, y eso no es moco de pavo) pero sí creo que de lo que se trata es de recuperar la idea de "comunicación social", que se nos está yendo de las manos.
¿Realmente las redes nos ayudan a comunicarnos más? No estoy muy segura. Que nos mantiene en contacto con otros y en la vitrina de otros, que ven nuestras trivialidades cotidianas día a día, sí, es un hecho innegable, pero, ¿eso es comunicarnos con otro ser humano?
En Medioesfera (http://mediosfera.wordpress.com/2010/02/26/el-impacto-de-facebook-en-nuestras-relaciones-sociales/) se apunta, respecto al crecimiento vertiginoso de este fenómeno (FB)  que "el gran crecimiento que ha tenido también se refleja en nuestra forma de relacionarnos, y en la juventud de esta década ha tenido una influencia tan grande que no puede ser medible. Ha cambiado la manera de comunicarnos, la manera de llevar a cabo relaciones amorosas, y ha influido en cierta forma en la pérdida de nuestra privacidad, entre otras cosas". En estos años se han realizado muchos estudios sobre las consecuencias de la presencia de estas redes sociales en la vida cotidiana de los usuarios, pero lo que me interesa más, es la causa de este nuevo modo en que las personas ven su necesidad de comunicación. 
Un ejemplo: El hecho de que el estado sentimental sea un elemento principal en el perfil, porque permite declarar la situación personal y eso resulta muy valioso para las personas, sea porque acaban de iniciar algo, porque quieren publicar si es algo sólido o sólo "es algo complicado", o porque así anuncian su ruptura (a veces a la pareja misma) es... ¡de locos!

Para pensar un momento
Podríamos hacernos algunas interrogantes que puedan ayudarnos a ver las cosas más detenidamente.
¿Por qué quiero ahora que el amor de mi pareja sea algo público y por todos conocido? ¿qué busco con ello?
¿Por qué me interesa que aspectos de mi vida familiar no se queden en la familia?  
¿El que salga en una foto me autoriza a publicarla aunque otros se sientan mal?
Tengo 300 contactos pero...¿tendré 300 amigos?
¿Publicar mucho y ser muy activo en FB (o en la red social que sea) me asegura ser más comunicativo?
¿Mejora REALMENTE mi vida el participar de una red social como lo estoy haciendo?
Éstas y otras preguntas son saludables, siempre y cuando podamos responderlas honestamente. 

¿Necesidades ocultas?
Una nota publicada por RPP (http://www.rpp.com.pe/2010-09-10-adictos-al-facebook-son-narcisistas-e-inseguros-revela-estudio-noticia_294167.html) afirma, según un estudio realizado en Canadá, que "aquellas personas que actualizan constantemente su perfil en Facebook y no pueden dormir sin ver los últimos comentarios que publican sus amigos, son narcisistas e inseguros". Tal vez todos tenemos algo de eso, y habría que verlo con cuidado, con miras a mejorar nuestra salud emocional. 
Al respecto, un estudio realizado por un grupo de investigadores de la >Universidad Iberoamericana de México (http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/1339/133915936002.pdf) indica que "el hecho de pasar más tiempo dentro de las redes sociales (como Facebook), no significa que las personas aumenten su interacción social,  ni su autoestima y ni que obtengan mayor satisfacción en sus relaciones, pues el elemento esencial de la socialización y del proceso de comunicación se encuentra en la calidad de las interacciones del sujeto, así como en su personalidad y en la capacidad que tiene para captar la del otro". OJO. 
La moderna tecnología ha facilitado al interconexión de una manera inimaginable unos pocos años atrás, y ahora con tener un smartphone o un blakberry, tienes las redes al alcance de tu mano. Todo está servido.

El gran negocio tras las redes
Y claro, me dirán, todo tiene que ir cambiando con el tiempo, es ley de vida. Y sí, estoy de acuerdo, pero cuando el cambio viene de la mano de un fulano cuyo objetivo único es hacer plata por sobre todas las cosas, ya me parece que debiéramos analizar un poco el tema. Y es que hay un gran negocio detrás de todo esto, y muchos ni lo sabemos.
Es paradójico, pues encima de que hemos perdido la privacidad de nuestra vida, participar en las redes nos hace más vulnerables, en términos de seguridad, y más víctimas del consumismo. ¿Cómo? Muy fácil.
  1. Los juegos de FB (sí, esos divertidos y bonitos que a todos les encantan y de los que tengo decenas de invitaciones que no pienso aceptar) te piden autorización para acceder a tus contactos y a tus datos de correo . Al aceptar, les estás abriendo la puerta a la información de tu vida y la de tus amigos.
  2. Un estudio sobre Seguridad de Menores en la Red (de la empresa informática Panda Security) afirma que 1 de cada 3 adolescentes afirma haber contactado con desconocidos a través de Internet, el 99% por una red social. 
  3. Menos del 50% de los padres conoce sobre la vida de sus hijos en las redes (http://www.hola.com/ninos/2010062319205/adolescentes/consejos/facebook/)
  4. Existen muchos programas que aprovechan la información de nuestros perfiles, como usuarios de Fb, para su estrategia de marketing, es decir, para vendernos más y ganar (ellos) mucho dinero. Likebutton, Kurrently, Booshaka y otros, son sitios que permiten ver é sitios ven los jóvenes, cuáles son sus intereses, a qué o quién le dan más "me gusta", y todo en tiempo real! Finalmente, todo es negocio. Una vez más... el vil dinero. 
Hay mucho , mucho más, pero... lo dejo aquí, con un pedido: Pensemos. 
Una vida en vitrina ¿es una vida más feliz? 
Comunícate... ¡con quienes realmente te importa hacerlo!

21 de noviembre de 2012

El Salto Cuántico: el más reciente HOAX (¡La estupidez a niveles de astrofísica!)


Acabo de recibir un par de correos hoax sobre el mismo tema, esperando sea el último correo alarmista del año (imagino que los demás vendrán ya el año que viene ¿o no?): El Salto Cuántico y la Resonancia Schumman, que habla de que resulta que no tenemos 24 hora en el día sino 16 y nadie se ha dado cuenta (Yo me puse a pensar en qué momento todo el mundo alteró los relojes....) así que comencé a hacer lo que hago en estos casos: verificar, buscar información, etc.

El correo, que se basa en un material difundido en internet con abundancia y desparpajo, porque nadie revisa ni cuestiona, sólo copia y pega sin ningún sentido de responsabilidad (Ver: http://despiertacordoba.wordpress.com/2012/11/20/el-tiempo-real-y-el-tiempo-percibido/, http://serexistencialdelalma.ning.com/profiles/blogs/cronicas-de-un-despertar-el-dia-ahora-tiene-16-horas?xg_source=activity; http://www.rcpc.com.ar/2012_04_01_archive.html) habla con mucha claridad de cosas que resultaron absolutamente incomprensibles para mí. Buscando la explicación, o lo que se supone que deba serlo,  leí que ... "el mundo está yendo hacia un gran cambio (¡¡Espero que bueno!!). Este cambio es una fuerza energética, la cual conlleva a la Cuarta Dimensión (Aquí comenzó a levantarse mi ceja, sin pedirme permiso siquiera). Para contrarrestar esta fuerza tenemos que conocer EL SALTO CUÁNTICO DIMENSIONAL (Socorro, si la cosa es tan complicada, nos vamos a pique sin remedio!!!), el cual tiene que llevar a cabo el ser humano en estos tiempos (Ni modo que lo hagamos en el tiempo pasado, digo, ¿no?), de todos lados nos llegan profecías catastróficas. Y la forma de que ocurra una desgracia, es pensar que pueda ocurrir, es el pensamiento colectivo lo que hace que las cosas (sean buenas o malas) sucedan, habrá un cambio planetario, y este es inminente (¿Total, la cosa es que todos pensamos taradeces a la vez o que hay un cambio cósmico? ¿Podrían ponerse de acuerdo por favor?).

Bueno, como el texto seguía igual de complicadito, me fui a la fuente del saber (léase Wikipedia) y busqué qué michi es la famosa "Resonancia Schumann" y resulta que es "un conjunto de picos en la banda de frecuencia extremadamente baja (ELF) del espectro radioeléctrico de la Tierra". No avancé mucho en mi búsqueda de la luz, pero sí encontré que el señor Schumman no tiene página en la ya mencionada Wikipedia, lo que lo disminuyó mucho a mis ojos. Sobre el Salto Cuántico Dimensional (cómo vamos a pasar de la 3a a la 4a dimensión) el texto llega a lo extramadamente ridículo afirmando que las teoría del este científico está en un libro que es "un tratado de Metafísica Cuántica y Astrofísica Meta Cuántum. Se encuentra disponible en todas las bibliotecas públicas y sitios de Internet". Jajajajajaja ahora son adivinos y saben qué libros hay y dónde!!

El último argumento que quiero compartir, sólo de lo puro gracioso que es, dice lo siguiente. "la Resonancia de Schumann ha sido de 7.8 hz durante siglos. Esto arrojaba como resultado las 24 hrs. que tardaba la Tierra al dar un giro sobre su eje. Desde 1980 la Resonancia de Schumann se ha elevado hasta 12 Hz. Esto significa que un día de 24 horas, ahora equivale a 16 horas. El tiempo lineal se afecto (la falta de tildes y demás son de la versión original) y créanlo o no, este se está acelerando, después del año 2000 hasta ahora, el tiempo pasa volando. El día no alcanza para hacer todo lo que se desea hacer. Antes esperábamos que llegara Navidad. Ahora la Navidad, cumpleaños y otros acontecimientos importantes nos encuentran, sin siquiera esperarlos".( Jajajajajajaja... la ciencia al alcance de todos!! jajajajajaja, mismo libro "Coquito"). Y más adelante da el remedio para este caos inminente: "Formamos parte de una Unidad Divina Cósmica y la física cuántica lo ha demostrado. El observador es parte del fenómeno. Si tomamos parte en el fenómeno y establecemos una relación con los cuatro elementos que son: el agua, el fuego, la tierra y el aire, tenemos la oportunidad de crear una armonía con ellos y podremos pedirles su colaboración, no importa que no sepamos cómo hacerlo, lo que importa es que estemos dispuestas/os a hacerlo" (hacer "qué", no lo entendí hasta ahora, pero eso de pedirle su colaboración a la tierra, al aire, al fuego y al agua, me gustó... quién sabe si hablando con el agua me bajan la tarifa del servicio!!!)

Realmente, luego de leer cosas como ésta, y, sobretodo, de saber que mucha gente les da crédito sólo porque no las entiende (y piensa que por eso deben ser ciertas) le doy la razón a Einstein cuando dijo: "Sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro".

El texto de marras llega a niveles increíbles de insensatez, pero no quiero perder mi tiempo ni el suyo con más sandeces, sólo dejar registro de este nuevo Hoax, que se une a los anteriores, publicados en http://elrincondelakatarsis.blogspot.com/2011/11/si-pense-que-los-dos-post-anteriores.html; 
http://elrincondelakatarsis.blogspot.com/2011/01/los-correos-engano-hoax-una-plagas-en.html; 
http://elrincondelakatarsis.blogspot.com/2010/08/sobre-los-famosos-correos-cadena.html#comments.

Si usted ha recibido un correo como el que recibí yo, cálmese, la Tierra seguirá girando, los días no se han encogido y el 21 de diciembre será el día que siga al 20 y que preceda al 22, pero nada más. Y me permito pedirle un favor especial: si recibe un correo muy preocupante, por favor: VERIFIQUE su contenido o su origen. No llenemos la red de taradeces ¿Sí? 
¡GRACIAS!

15 de noviembre de 2012

El impacto de los medios de comunicación en los niños... ¿Cómo ayudarlos a ser críticos?

Desde hace mucho vengo lidiando contracorriente en este tema. Como comunicadora, me preocupa sobremanera y como madre de familia, más aún. Creo que los medios de comunicación pueden ser fuente de muchas cosas positivas y enriquecedoras, pero es importante que los padres de familia participen del proceso mientras sus hijos son pequeños. No hacerlo así puede ser muy perjudicial para ellos y para toda la sociedad.
Este artículo es un resumen del publicado en  www.mamapediatra.com por la Dra. Claudia Vega y está, en su versión completa, en http://mamapediatra.com/blog/?p=6.

Los medios de comunicación conforman una de las industrias más fuertes a nivel mundial. La televisión es un artículo que ha cobrado tanta importancia como cualquier electrodoméstico de uso básico, como la licuadora o el microondas, y es difícil entrar a una casa en el que no haya al menos uno. Se fabrican teles de todos tamaños y cada vez más grandes, son los protagonistas de la vida en el hogar, y nuestros hijos se familiarizan con su uso desde edades tempranas. En un lenguaje entretenido, bien estudiado, adaptado a las distintas sociedades y en una plataforma entretejida de entretenimiento, cultura, noticias, deportes y educación, los medios de comunicación ofrecen una amplia cantidad de mensajes.

Y estos mensajes, ¿son buenos o malos?
¡Hay de todo! Tanto mensajes positivos, como negativos. Los medios de comunicación son parte de nuestras vidas y tienen muchas cosas que enseñarnos. Sin embargo, algunas de las cosas que enseñan podrían no ser lo que queremos que nuestros hijos aprendan. Tras la exposición repetida a la televisión, los niños van incorporando  muchos de los comportamientos y actitudes que observan en ella. Desafortunadamente, la exposición es tan amplia y abierta, que tanto pueden recibir una valiosa y enriquecedora clase de historia universal, como pueden observar frecuentemente el consumo de alcohol en muchos programas televisivos o películas, e interpretarlo como algo normal, cotidiano y hasta adecuado.

Entendiendo el impacto de los medios de comunicación en los niños y adolescentes

Si partimos del hecho que mucho de lo que los niños aprenden en edades tempranas se basa en la observación e imitación, podemos comprender que para ellos sea natural el imitar a un personaje de cine o televisión, entonar la canción de un anuncio o dar otros ejemplos de lo que han aprendido de los medios de comunicación masiva. Y si en el medio que se desenvuelven, los niños con los que conviven son expuestos a los mismos medios, el impacto de dichos mensajes se multiplica.

El poder de los mensajes transmitidos por los medios

El impacto de los medios de comunicación puede ser contundente y sentirse de inmediato, pero habitualmente la respuesta del receptor a todos los mensajes va siendo sutil y gradual. Mientras mayor sea la exposición a los programas televisivos, la navegación por internet o cualquier otro medio audiovisual, mayor es el impacto que el consumidor manifiesta, y aunque los efectos en los niños podrían no ser aparentes de inmediato, ellos sufren efectos negativos continuamente. De la misma manera en que usted limitaría ciertos alimentos que podrían no ser saludables en la dieta de su niño(a), también debe limitar los tipos de mensajes que reciben en los medios de comunicación. A continuación algunos ejemplos de esto.

Mensajes negativos que los niños encuentran en los medios de comunicación.
1. Peleas y otras formas de violencia usadas como una manera de "resolver" los conflictos. Los niños aprenden actitudes hacia la violencia a una edad temprana y esas actitudes tienden a durar. La violencia mostrada en los diferentes medios de comunicación (tele, cine, internet) impacta a los niños y adolescentes de una manera igualmente perjudicial, pues les enseña a usarla en lugar del autocontrol.
2. Los cigarrillos y las bebidas alcohólicas mostrados como algo atractivo, benéfico y para estar a la moda, en lugar de mostrarse como perjudiciales y  hasta mortales. Los niños ven personajes en la televisión, que fuman y beben así como anuncios de cigarrillos y  alcohol en todas partes. ¡Cómo podría ser algo malo?
3. La paradoja de anuncios con comidas grasosas, pero con cuerpos esbeltos. Los medios de comunicación promocionan alimentos perjudiciales al mismo tiempo que le "dicen" a la gente que necesita bajar de peso y estar delgada, pero  promocionan una imagen no realista de la apariencia de la gente (muchas veces es una imagen arreglada mediante técnicas computarizadas).
4. Sexualidad, sin ningún tipo de restricción y a distintas horas del día. Se necesita un control estricto y especial de la programación de la televisión para evitar que los niños se expongan a este tipo de contenido que cada vez es más frecuente. Si bien es cierto que la sexualidad es inherente al ser humano, presentarla tan abiertamente a un niño que aun no ha formado su criterio al respecto, pudiera confundirlo, sobre todo cuando se muestra tan libremente y sin resultados negativos tales como enfermedades o embarazos involuntarios.

Educación básica en cuanto a los medios de comunicación
Los padres necesitan establecer límites y participar activamente en cuanto a los programas de televisión, juegos de computadoras, revistas y otros medios de comunicación que usen sus niños. Pero ese es un sólo paso para ayudar a que los medios de comunicación tengan un papel positivo en las vidas de los niños. Debido a que los medios de comunicación nos rodean y no podemos evitarlos siempre, una manera de filtrar los mensajes que emiten consisten en desarrollar la capacidad de cuestionar, analizar y evaluar dichos mensajes.  Al igual que los niños que saben leer aprenden a analizar las cosas que leen, también deberán ser capaces de analizar las imágenes y sonidos a los que se exponen. Una vez que ellos aprendan a analizar los mensajes comenzarán a cuestionarlos.

Algunos puntos sobre educación en torno a los medios de comunicación:
1. Los mensajes son creados por gente que persigue un fin específico (generalmente económico). Hay que buscarlo y explicarlo a los niños.
2.  Cada medio de comunicación tiene su propio lenguaje. Cuando los niños aprenden esas técnicas, son capaces de comprender la manera en que se presenta un mensaje en lugar de verse afectado.
3. Cada quien interpretará los mensajes en forma única. La interpretación que cada quien le da a los mensajes publicitarios está influida por cosas muy particulares de la vida de esa persona, como lo son sus valores, recuerdos y nivel educativo.
4. El mensaje puede promover valores distintos a los del público, así que es importante que el niño entienda que tiene la opción de aceptar o no lo que el mensaje intenta transmitir.

Ideas para educar sobre los medios de comunicación.
-Juegue a los anuncios y pida a sus hijos ideas para promocionar un producto. Ellos se darán cuenta de todo lo que puede hacer una empresa publicitar para tratar de lograr ventas.
-Contraste marcas reconocidas contra marcas menos conocidas. Qué vea los empaques, las estrategias de mercado y cómo tratan de impactar en la gente.
-Analicen juntos un video musical. Pregunte a su hijo que quieren decir las imágenes. Si concuerda la letra de la canción con lo que el video presenta, en qué se hace más énfasis.
-Analicen juntos un comercial de tele y un par de anuncios de revistas, que vean los modelos que usan para los comerciales, la discordancia entre el tipo de comida (chatarra) y el aspecto saludable de los modelos. Déjeles analizar cómo escogen estereotipos (color de piel, cabello, ojos, siluetas) para modelar en los anuncios tanto en prensa, como en tele.

Establezca límites, pero sea flexible
No se puede aislar a los hijos de la exposición a los medios, pero si los educamos a ser analíticos, ellos podrán defenderse de sus efectos negativos, sin embargo, es importante un consumo moderado. ¡No más de 1-2 horas de monitores (incluye tele, computadora y videojuegos) por día!

Y lo más importante: ENSEÑE CON EL EJEMPLO.

9 de noviembre de 2012

¿Perseguir nuestros sueños o roncarlos?


Disfrutando un par de días fuera de mi hogar, comparto algunas reflexiones a raíz de acontecimientos recientes en mi cotidiana y previsible vida. Uno de ellos, me ha hecho preguntarme mucho sobre los sueños que las personas tejen en su vida, aunque sólo unos poco llegan a terminar el tejido y pueden disfrutar de su sueño hecho realidad.

Y sí, pues, creo que todos llenamos de sueños nuestra mente en la infancia y adolescencia, pero conforme vamos ingresando a la madurez, vamos dándole prioridad a las "cosas importantes", dejando de lado esos acariciados sueños. Luego vienen los años, unos sobre otros, trayendo su carga particular de problemas, angustias, y afanes, y los sueños quedan cada vez más empolvados y arrinconados, como algo que un día pudo ser pero ya jamás será.
Mientras pensaba en mí y en lo que hice y lo que dejé de hacer, el otro día le pregunté a una amiga querida: si no tuvieras limitaciones ¿cuál sería tu sueño? Me pareció muy triste pero… no me pudo responder.

Y entonces me pregunté por qué dejamos de perseguir nuestros sueños, o si, de otro lado, ¿es correcto obrar así?  Creo que no. Reconozco que los sueños pueden ser una motivación maravillosa en la vida, pero con la madurez deben evolucionar, y sólo tendrán opción de convertirse en realidad para aquellas personas que tengan el valor de aferrarse a ellos y no permitir que nada ni nadie les impida seguir en su búsqueda, sin importar temas como la edad u otros de similar calaña, pero a la vez hacer que crezcan con uno.

¿Que debemos madurar y pisar tierra?  Claro, pero la idea no es dejar de lado los sueños sino evaluarlos, analizar con claridad su viabilidad  y transformarlos en “Objetivos”, que es como se llama a los sueños cuando se les agrega fechas, planes de acción y ese trabajo a fondo que puede hacer que, como dice la publicidad de un Banco, los “quiero” se transformen en “puedo”, y pasemos de sólo soñar (o roncar nuestros sueños) a comenzar a realizarlos. De hecho, eso necesita una fuerte dosis de confianza en uno mismo y de imaginación, esa que permitirá que veamos el logro donde aún no hay nada, y nos llene de una actitud positiva que nos permita caminar en la dirección correcta.

Así que a dejar de deshojar margaritas y hacernos responsables de nuestra vida, de nuestra realizaciones y hasta de nuestros fracasos (si es que realmente lo son, que es materia de otro post).  Y para animar a quienes como yo, estén buscando iniciarse (no importa si tarde o temprano), en este deporte de perseguir un sueño y transformarlo en realidad,  les dejo algunas frases de personas que nos puedan ilustrar.



Si has construido castillos en el aire, tu trabajo no se pierde; ahora coloca las bases debajo de ellos.
George Bernard Shaw (1856-1950)

Muéstrame un obrero con grandes sueños y en él encontrarás un hombre que puede cambiar la historia. Muéstrame un hombre sin sueños, y en él hallarás a un simple obrero.
James Cash Penny (1875-1971)

Realmente soy un soñador práctico; mis sueños no son bagatelas en el aire. Lo que yo quiero es convertir mis sueños en realidad.
Mahatma Gandhi (1869-1948)

No hay ningún viento favorable para el que no sabe a qué puerto se dirige.
Arthur Schopenhauer (1788-1860)

El hombre más lento, que no pierde de vista el fin, va siempre más veloz que el que va sin perseguir un punto fijo.
Gotthold Ephraim Lessing (1729-1781)

Cuanto más alto coloque el hombre su meta, tanto más crecerá.
Friedrich Schiller (1759-1805)

4 de noviembre de 2012

¿Esperamos las elecciones o llamamos al Chapulín Colorado?


Acabo de estar en el balneario trujillano "Buenos Aires", aprovechando el domingo, y como en las oportunidades anteriores en que he visitado el otrora hermoso balneario, en los últimos años la imagen es cada vez más patética y lamentable.  Primero me embargó la rabia y luego cedió su sitio a la impotencia, así que, aguántense, hoy estoy muy triste.
No me remontaré a los tiempos gloriosos de Buenos Aires, en los que los mejores artistas del momento venían desde Lima para amenizar grandes bailes que se realizaban en el Casino “Morillas”, allá por los años 20 ó 30 (queda para el recuerdo la foto inmortal del famoso Grupo Bohemia, con Orrego, Vallejo y Haya, entre otros, que reproducimos aquí). Tampoco me iré hasta la época en que muchas familia trujillanas construían coquetas casas para disfrutar el sol veraniego, "lejos de la ciudad". Sólo me ceñiré a tiempos mucho más cercanos: cuando todavía se podía bajar caminando a la playa y jugar con los niños en la cálida arena, lejos de las olas, siendo el único peligro que de pronto un perro travieso se acercara a husmear, o le cayera a uno un pelotazo de quienes hacían su propio mundialito a la orilla del mar. Estamos hablando de 1990,   por ejemplo, lo que es algo bastante reciente, aún para las generaciones jóvenes, que llegaron a caminar por el malecón mirando a los bañistas, disfrutando su cercanía a la ciudad, o a remojarse un rato en la orilla de sus frías aguas, quedando para los más osados en meterse al mar, por lo fuerte de su oleaje. 
Hoy de ese casino emblemático, construido sobre pilotes, no queda ni el recuerdo, porque el avance del agua obligó a su demolición.  Del malecón quedaban hasta hace poco los restos esqueléticos y derruídos, como impresionante  publicidad de la fuerza de la naturaleza, pero hoy han sido retirados y en su lugar hay un enrocado que espera detener el avance furibundo del mar. Del paseo dominguero ya no queda nada, no hay dónde caminar.
¿Y qué hacen las autoridades? Lastimosamente, como viene sucediendo hace mucho en el país, sólo se ven acciones paliativas pero sin estructura, sin planificación, sin un accionar organizado que vea el problema de forma integral.
Con desconcertante optimismo, el Presidente Regional de La Libertad, Ing. José Murgia, ha afirmado:  “El mar se ha contenido, no ha avanzado un solo centímetro, desde que se hicieron los trabajos de enrocado en las playas de Buenos Aires y Las Delicias” (http://www.noticiastrujillo.pe/?q=trujillo/murgia-enrocado-ha-contenido-avance-del-mar-en-buenos-aires-y-las-delicias) con un aire de “aquí ya no pasa nada, vuelvan a sus casas que ya no hay nada de qué preocuparse”.
Pero sí hay de qué preocuparse, y mucho. Buenos Aires está herido de muerte, y no hay brigada de salvataje que se asome a darle un último auxilio. Este problema no sólo afecta la parte turística, si queremos llamarlo así, sino a todas las familias que viven todo el año en un lugar que ahora es casi un cementerio en proceso. Y lo más preocupante es que nadie dice a qué se debe en avance incontenible del agua, más allá de las hipótesis de cada quién, ni cuál será el desarrollo del problema o su desenlace final. 
¿Será todo producto del cambio climático? ¿Será  que el molón de Salaverry tiene la culpa? ¿O será que todo este desmadre es consecuencia, como dicen muchos antiguos trujillanos,  de que el órgano ejecutor de turno no levantó todos los espigones especificados en el proyecto al construir el muelle de Salaverry porque de seguro “no eran necesarios” y así el dinero presupuestado llegó a otro destino?
Quienes esto creen aseguran que los técnicos responsables del proyecto advirtieron que de no construirse completos los molones planificados las consecuencias serían devastadoras para la costa de la zona en décadas posteriores, afectando el oleaje.  Del dicho al hecho. Una primera constatación de lo vaticinado la tuvo Las Delicias, cuando en una noche “loca”, el mar arremetió con furia y se llevó la primera hilera de casa construidas frente al mar en tan lindo y, en ese entonces, moderno balneario. Hoy dicha playa podría decirle a Buenos Aires, “en el dolor, hermanas”, y lo mismo a Huanchaco que está mostrando, poco a poco,  síntomas del mismo mal.
Como siempre, la desidia es terrible y nadie toma al toro por los cuernos. ES UN GRAVE PROBLEMA, para Trujillo y para toda la comunidad de Buenos Aires,  y sin embargo se le maneja sólo  como un MOLESTO TEMA. Pero no nos desanimemos. Esperemos a las elecciones, y veremos como se convertirá en el nuevo caballito de batalla, cada candidato expondrá a más y mejor su abanico de soluciones mágicas de las que luego no veremos ni las fotos. Y lo más triste, es que no importa por quién votemos (debería ser con “v” o con “b”?). Al final, todos harán lo mismo. NADA.
A esto paso, lo más efectivo será llamar al Chapulín Colorado.

25 de octubre de 2012

El dios TV y la idiotización de la sociedad

A raíz de un PPT que recibí hace algunos días (“El extraño”) y que toca un tema en el que tengo puntos de vista no muy compartidos (al menos no por mis amistadas y por la mayoría de personas que conozco), comencé a escribir algo referente al tema de los medios y la cultura, es decir, cómo los medios de comunicación y todo lo que publican y transmiten, influye en la formación (o deformación) de las sociedad actual.
El PPT en cuestión habla de cómo ingresó un televisor a la casa y paulatinamente toma el control de la dinámica familiar. ¿Le parece conocido? Finaliza el texto diciendo que ahora el televisor tiene una esposa: la pc, y un hijo, el móvil (celular). ¡Se necesitan comentarios? Creo que no.
Como profesional de la comunicación, una preocupación que data de años, no es el daño que pueda causar al televidente el consumo de ciertos programas con extremo contenido de violencia o sexo explícito, sino el que causan aquellos programas que no parecen tener un contenido peligroso o dañino.  En la lista, que es larga, podríamos, actualizando el asunto, citar a muchos programas “pseudo infantiles”, que llenan las mentes de los niños y niñas de contenidos alienantes y nocivos para su formación, series de niños o jóvenes (con actoires de carne y hueso o con dibujos animados o “cartoons”) muy lindos todos pero mostrando como cosa cotidiana escenas donde las figuras de autoridad (maestros, padres, autoridades) parecen idiotas (¡todos!), (¡los listos!) y lo “cool” es faltar a clase el 90% del tiempo para perderlo en cualquier forma de vagancia, pero con amigos y siempre vestidos a la moda. Si bien estos programas no muestran desnudos ni sangre, tienen un gran poder “deformativo" en las mentes de niños/jóvenes.
Pero si queremos tocar el tema de la violencia, tenemos fuentes a montón. En el video que se muestra enlazado en esta nota, "EL Juego de la Muerte", un grupo de científicos franceses realizan una excelente experiencia para tratar de determinar hasta dónde la TV puede llegar a tener poder  sobre los individuos. En el inicio se puede ver un repertorio de programas emitidos por todo el orbe donde la violencia, el morbo y la degradación son el común denominador. Ya nada es malo, ya nada me parece censurable, al menos no si viene de la caja boba, la todopoderosa televisión.
El  estudio se basa en  la recreación de un programa-concurso  recreado en un set de televisión, con actores y profesionales varios, mostrando claramente cómo las personas obedecen ciegamente una indicación dada, ya que sienten que el programa de TV es para ellas más importante que cualquier otra cosa (la presión de la presentadora es determinante). 
Esta propuesta está basada en un experimento de décadas pasadas realizado por Stanley Milgram , en la Universidad de Yale,  que demostraba cómo las personas son capaces de llegar a extremos inesperados si recibe órdenes de quienes considera una autoridad legítima. En el caso actual la trama es la de convocar la participación de los voluntarios ¡que se divierten al saber que accionarán una descarga eléctrica en los demás participantes! Es increíble. La presión de ser parte de un show de TV anula los principios, los valores, hasta la piedad humana. 
Según los resultados obtenidos en esta prueba, si el día de mañana el espectáculo de la TV fuera matar a un participante, 8 de cada 10 participarían sin mayor complicación. ¿Dilema moral? Casi inexistente. Es más, no sé si la palabra siga en el diccionario mucho más.
¿Por qué se da esto?¿Por qué la obediencia ciega de personas que actúan como borregos? En principio, es porque el ser humano, en tanto ser social que vive en un entorno civilizado, es educado, es decir, aprende normas y aprende que debe obedecer a ciertas figuras de autoridad: padres, maestros, policía, etc. El problema es que ahora esas figuras están representadas por los medios de comunicación, en especial la TV y el internet, a quienes las personas obedecen casi ciegamente.
Todos vemos televisión, y entretiene mucho, pero es importante tener las cosas claras y establecer límites, tener valores, parámetros como persona, como familia, como sociedad. Y la cosa estará difícil mientras en muchos hogares humildes no haya siquiera un baño medianamente decente pero de seguro hay un televisor con pantalla plana o HD en el que la familia disfruta su ilimitado consumo de-todo-lo-que-viene-en-la-caja-boba-sea-lo-que-sea, sin pensar un solo minuto si le conviene, si es beneficioso para su vida o le está llenando el cerebro de absoluta porquería, sin ejercicio de criterio o filtro alguno. El dios TV.
Lo grave es que se están formando generaciones para las que la violencia y la sangre no es algo a repeler, es algo cotidiano, no porque sea parte de su vida pero sí de su consumo mediático. Serán esas personas las que decidan el día de mañana qué pasa con el mundo; serán ellas las que firmen los tratados, las que aprueben las leyes, las que elijan a sus mandatarios. Y yo me pregunto: ¿Qué buscarán? ¿A quién oirán?
Vean el video y luego me comentan.

10 de octubre de 2012

Antonio Cisneros, leyendo "Para hacer el amor"

Uno de sus poemas más conocidos, "Para hacer el amor", leído por el mismo Toño, en un evento en Buenos Aires, Argentina, en el 2010.
Cómo no extrañar en el alma su gracia tan particular, mezcla de inocencia y señorío, sólo comparable a su entrega, a su confianza en la vida enmarcada en un poema.



Nota (06-11-12): 
Para quienes gustan de un Toño más entrado en calor, aquí les dejo el enlace de su lectura de "Cuatro poemas maroqueros", en Santiago de Chile, comentada y publicada por Eduardo Gonzalez en La Mula.pe, quien comenta su encuentro en aquella ocasión: "de pronto, una voz que por pisquera y faltosa no podía ser más que amiga, se quejaba de la ventana siniestra en donde la habían metido: Toño, en el penúltimo piso de la Cancillería". Un poco después apunta: "Ningún poeta estuvo más alto aquella noche". Imperdible.
http://lamula.pe/2012/10/06/otro-bolero-maroquero/EduardoGonzalez

8 de octubre de 2012

Antonio Cisneros, in memoriam


Acaba de irse, y ya podríamos hacer una antología de todo lo que se viene escribiendo de él. Y no podría ser menos, cuando se habla de alguien con la valía y trascendencia de Antonio Cisneros, poeta, periodista, maestro, hombre lúcido hasta la última célula, espíritu inquieto, crítico, siempre con el comentario oportuno e inteligente. Hombre de sentimientos profundos y cariños eternos, y desde siempre, hincha del Cristal.
A mí me recuerda en mucho a su padre, Alfonso, un tío que pese a ser el "serio" en una familia de artistas, era el que más nos hacía reír cuando con la cara muy normal y sin que se le moviera una pestaña soltaba sus ocurrencias, siempre muy particular. 
También creo que tenía mucho de su madre, América, mujer de acción, de gran temple y fortaleza, sin miedo a nada, dispuesta a aceptar lo que debía y hacer lo que podía para cambiar lo que no quería aceptar. Y siempre con una sonrisa (me pregunto si podrá recuperarla después de su partida...).
Lo ví poco en realidad, y cada encuentro se separa del otro por años, a veces  en encuentros familiares o circunstancias de pura suerte. Algunas veces acudí a él por ayuda y siempre me atendió con cariño y transparencia. Mis inicios como periodista se los debo a él, que ayudó para que me publicaran algunos reportajes en la Revista "Sí", y marcó así mi debut y mi camino.
Lo poco que compartí con él me fue siempre algo valioso, como quien está en presencia de un incunable, pues me mostraba una faceta del espíritu humano que no era frecuente encontrar: el de la libertad. Mirando hacia atrás, lo primero que recuerdo es que me pareció un hombre muy guapo. No sé cuántos años tendría yo (¿diez?) y era para mí como una especie de beatle después de la separación, con una sonrisa 100% conquistadora y ese aire de niño terrible...
En siguientes ocasiones ya al tanto de su prestigio como poeta, me fijaba en sus ideas, lo escuchaba en las conversaciones familiares, cuando opinaba sobre lo que fuera con esa naturalidad tan particular, a veces casi descarnadamente, pero siempre con educación y gracia sin par.  Éramos del mismo signo, capricornio, y eso me encantaba. De hecho, cumplía años un día antes que yo.
Lo vi por última vez luego de su participación en la Feria del Libro de Trujillo. Fui con mi hermana Maricucha para escucharlo y estar con él luego. Hicimos lo primero con gran placer, porque llegamos temprano y nos sentamos adelante, muy cerquita, testigos de cómo en minutos se llenó el ambiente, que era grande, la gente quería verlo, escucharlo. Lo segundo no pudo ser porque ya nos habían ganado el espacio en su agenda. 
Toño escribía y decía lo que pensaba, tal cual, y actuó en consecuencia. Creo que eso le dio la fuerza de ser cada día quien era o quería ser, y lo hizo hasta el final. Luego de saborear una limeñísima butifarra, y compartir una amena charla que jamás olvidarán quienes estuvieron con él, pasó definitivamente a la historia, aunque siempre fue parte de ella. Y se fue cuando nadie lo esperaba, como siempre, hizo las cosas a su modo. Se fue en silencio y sin despertar a nadie, como su padre. 
Muchos han escrito y seguirán escribiendo sobre Toño, todo muy sentido y trascendente (como corresponde). Aquí me permito transcribir un artículo de AOZ, que me parece merece el espacio. 
Primo querido, ya nos veremos un día, sin agenda de por medio.

TOÑO/ Augusto Ortiz de Zevallos

Para quienes no lo veíamos mucho, aunque fuéramos sus amigos, y cada encuentro ocasional lo confirmara, este mutis de Toño, que como todo en él , ha sido breve y lacónico, podría parecer una de sus bromas, ambiguas, irónicas y filosóficas.
Irse sin avisar, inesperadamente, cuando era un joven perpetuo, alguien a quien sin duda volveríamos a ver, un espíritu que impregnaba cada reunión, alguien dotado de dotes y poderes un poco de Sky Walker, y una suerte de quinto Beatle, al mismo tiempo que era y siempre fue un poeta mayor. Exigente y auto exigente, fino, inteligente, crítico ácido de todos y de él mismo, culto en más plural y gozoso de los sentidos, y tan cariñoso como jodido. Además de premiado, traducido, reconocido.
Ha sido una sorpresa. Yo acababa de firmar el apoyo a su candidatura al premio nacional de cultura, que todavía debería recibir (y hace años me tocó ser jurado de un premio que daba COSAPI a trayectorias intelectuales, y conseguir que lo compartiera con un científico)
Hace semanas Balo Sánchez León le dedicó una linda columna, donde decía que iba a verlo, y yo no entendí que eso fuera un anticipo de esta noticia de hoy o ayer. Si oí que Toño, que tenía algo de torero bueno y a la antigua, de citar de frente y poner el pecho, como José Tomás, había dicho que con él no iban eso de las radiaciones, y que prefería vivir bien lo que le tocase en suerte, aunque el toro embistiese. Y aunque no terminase la poesía que estaba volviendo a escribir, después de tiempos de crónicas y prosas.
No sé si ofendo ni contrarío a nadie, espero que no, y menos que nadie a su mujer, La Negra y a sus hijos, pero este irse así casi sin despedidas le es muy propio. Elegante, orgulloso, íntegro, la conmiseración no era lo suyo. Y pedir permiso, menos. Opinó siempre como le parecía y sobre lo que le pareciera, ante quien fuera. En poesía, en caricaturas, en la radio, en relatos, en recuentos. Y en política, tanto como en ética. Era una especie de mezcla paradójica y muy limeña de republicano español con lord inglés, y de jacobino con dandy.

Felizmente para nosotros, su obra está bastante bien recogida y antologada. Felizmente se deja leer toda, placenteramente. Era capaz de combinar erudición con coloquios y calle, sueños con cotidianidad, testimonios con miradas agudas. No sé que digan otros, que saben más que yo, que improviso en este terreno, pero a mí me parece el suyo un espíritu algo como el de Valdelomar en lo fresco y ácrata, y sin duda su poesía puede haber bebido a la vez de poetas inteligentes como Martín Adán y de poetas lozanos como Eguren.
Poesía con blue jean, paseos de sensualidad, humor y sarcasmos, brevedades Borgianas, ironías que supongo tienen que ver con su relativa anglofilia (Londres, Beatles, Joyce, Eliot, Dylan Thomas…), que sin embargo se combinó también siempre con otras fuentes y tradiciones (Baudelaire, Paris, la modernidad…).
Toño era de todas partes. Pero, más exactamente, era un miraflorino de todas partes. Vivía a pocas cuadras del malecón y a algunas más del Haití. Y creo que mezclaba en desorden hacer caminatas y paseos a pie o en bicicleta, con conversar cervezas y aguas mayores, como seguramente vinos en sus años fértiles en Europa.
De todas partes y de varias ideas y verdades sucesivas.
Se formó como un Sesentaiochista, después de haber sido amigo, coetáneo y deudo del Javier Heraud de cuando Cuba era promesa y no engaño. Y fue sin duda un rebelde progresista, que apostó a eso dirigiendo revistas críticas, yendo a enseñar a provincias y liderando y convocando a muchos. Y fue también alguien que, siendo alguien siempre lúcido y jamás un ideologizado pasivo, se decepcionó antes de que se cayeran esos muros físicos, militares y mentales del socialismo burocrático y militarista. Jamás aceptó la censura ni la castración del socialismo realista y cultivó un individualismo liberal de ese que se ilustra cuando uno ve que en EEUU le dicen liberales a los demócratas progresistas como Obama. Que ojalá gane, como Toño habría preferido.
Amigo de sus amigos, futbolero, encariñado con su familia, camotudo, tener de amigo a Toño era un lujo. Leerlo será el consuelo a que no esté, porque sin que se lo propusiese, toda su obra está hablada desde él mismo.
Salud, Toño, y gracias por ser tú.


Para más info:
http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-antonio-cisneros-es-poeta-mas-ha-influido-las-nuevas-generaciones-431207.aspx
http://noticias.univision.com/america-latina/peru/article/2012-10-07/muere-poeta-peruano-antonio-cisneros#axzz28ipxOPR7
http://elcomercio.pe/espectaculos/1479121/noticia-antonio-cisneros-se-fue-dejando-gran-legado-cultural
http://elcomercio.pe/actualidad/1479704/noticia-antonio-cisnerosenseno-vivir-poesia-destaco-ministro-luis-peirano
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/10/121006_ultnot_peru_muere_poeta_antonio_cisneros_jgc.shtml
http://www.rpp.com.pe/2012-10-06-poetas-oswaldo-reynoso-y-omar-aramayo-recuerdan-a-antonio-cisneros-noticia_528632.html
http://lamula.pe/2012/10/06/antonio-cisneros-y-los-indomitos-del-60/vicionario/

P.D. Una de las fiestas culturales más esperadas del país, la Feria del Libro Ricardo Palma, que regresa al Parque Kennedy, en Miraflores (del 23 de octubre al 04 de noviembre), organizada, como todos los años, por la Cámara Peruana del Libro (CPL), ha organizado un impostergable homenaje póstumo a Toño, que estará a cargo de sus poetas y escritores, amigos suyos la mayoría, de la generación del '60.
"De esta forma se recordará a la audiencia que él nunca desaparecerá, pues está en cada uno de nuestros corazones", aseguró Doris Moromisato, encargada de las actividades culturales de la Feria, en la que Toño tenía previsto participar sin preverse que hubiera tan inesperado desenlace.(26-10-12) 

Como parte del homenaje se ha colocado en el recinto ferial un gran mural con fotos, su biografía, textos varios y carátulas de sus obras.

2 de octubre de 2012

Algo más sobre el TDAH y las etiquetas psiquiátricas en los niños

En un post anterior, comenté sobre el tan famoso Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad o más conocido en español como TDAH  y escribía que es incorrecto sospechar de tal trastorno sólo porque algunos chicos son muy activos y no se adecúan a los parámetros que hay en casa o porque los padres de adecúan al hijo. Muchas veces entre el alarmismo y la ignorancia (que siempre es atrevida) que procede a buscar la "confirmación" del médico mediante un "diagnóstico" apresurado por un profesional poco calificado para ello, y al final terminamos con niños recibiendo medicación que no requieren y que, además, en alguna medida les hace daño.
Pueden leeer el artículo en (http://elrincondelakatarsis.blogspot.com/2010/11/unos-comentarios-sobre-el-trastorno-de.html) y encontrarán también enlaces a otras páginas con más información al respecto.

El siguiente video es muy claro. Nuestros hijos son un tesoro, y no podemos ponerlos en riesgo por lo que alguien diga, irresponsablemente, por ahí.
¡¡NO ETIQUETEMOS A NUESTROS HIJOS!!
Mírenlo.
Infórmense.

video

24 de septiembre de 2012

Responsabilidad Social y Maquillaje


Acabo de leer un interesante artículo, que se hace más interesante debido a la condición de su autor: Anthony Middlebrook, vicepresidente RR. HH. corporativo de Alicorp. Es decir, no se trata de un académico, sino de un ejecutivo que está en la batalla cotidiana de tratar de hallar el balance entre el logro de corto y el de largo plazo, entre el ahorro de costos y la inversión, etc.

El artículo hace mención a los "jefes tiranos" y su efecto en la cultura de una organización,  (http://aptitus.clasificados.pe/blog/columnas-voz-de-experto/voz-de-experto-el-jefe-tirano-y-la-cultura-empresarial/) y menciona que "si se quiere una empresa competitiva, se debe considerar a los trabajadores como el pilar central para lograr sus objetivos". Hasta ahí, todo de acuerdo, ¿cierto? Luego define al "jefe tirano" como aquel que sabe obtener logros para la empresa "pero, para lograr esos resultados, trata en forma inadecuada a sus subordinados. Les grita, los amenaza, los explota, los humilla. Para ello, usa y abusa del poder jerárquico que la empresa le da. Eso anula la capacidad de aporte de su gente, los que muchas veces terminan por irse de la empresa".

Y es aquí donde el tema se pone interesante, pues la sugerencia de Middlebrook es que Recursos Humanos o la gerencia general actúen tratando de "reprogramar" a estos ejecutivos para que modifiquen sus actitudes y procedimientos, o pensar en desvincular a estas personas, y considera que debe hacerse "sin dudar", pues si bien el cambio puede "afectar los resultados a corto plazo", tiene muy claro que "en el largo plazo, levanta la moral de su organización".

Ahora, yo le pregunto, estimado lector: ¿conoce usted un caso en el que la empresa privilegiara a los empleados o trabajadores y el clima organizacional al punto de renunciar a un jefe que lograra objetivos pero que fuera negativo en su trato con los subordinados? Yo no.  Lo que suelo ver es que se inicia un rosario de gestiones de alto nivel para "convencer" al tirano de no serlo tanto, de cambiar "al menos un poco" su forma de trabajo pero, no se desprenden del fulano porque logra alcanzar las metas en los plazos o a menor costo del presupuestado, y cosas por el estilo. Mejor dicho, usa el látigo pero ¡como funciona...no lo sacrifican por nada! En buen cristiano, la plata manda, no importa todo lo que se diga en otro sentido. Entonces ¿de qué Responsabilidad Social estamos hablando? ¿De qué esfuerzos de la Gerencia? Bla, bla, bla, bla...

En un post previo, "El Manoseado tema de la Calidad" (http://elrincondelakatarsis.blogspot.com/2010/07/el-manoseado-tema-de-la-calidad.html) hablábamos de esto mismo, RS al fin y al cabo, y decíamos que "pese a todo el discurso y los brochures, en la gran mayoría de casos, el factor humano es el de mayor repercusión en el tema de la calidad y es determinante en aspectos claves del desempeño de una empresa o industria. Y es también el punto más débil de la soga… y el que suele romperse con mayor facilidad. Aquí es donde la RSE debe ser auténtica o será sólo un saludo a la bandera. Lo que suele suceder, y en nuestro medio es el pan de cada día, es que abocamos los esfuerzos a lograr productos de mayor calidad, sacrificando al personal. Y pese a todo lo que se diga, eso no es socialmente responsable".

Hablar de RS es hablar de grupos de interés y de estrategias de diversa naturaleza, desde mejoras internas hasta de actividades de proyección social y en el medio mucho merchandising, pero más allá de eso es indispensable tener muy claro lo que se anota al inicio, los trabajadores son el pilar sobre el que está edificada una empresa, y sea de cinco o de miles de trabajadores, esa responsabilidad debe valorarse adecuadamente y no sacrificar el beneficio del ahorro de corto plazo, por el crecimiento del largo plazo, ese que requiere una cultura laboral de respeto, colaboración y trabajo cooperativo: superando el hoy por ti y mañana por mí, y convirtiéndolo en "hoy por ambos y mañana también", entendiendo que si es bueno para mi gente, es bueno para mi empresa, de modo que estemos hablando de una auténtica labor interna... y no un simple maquillaje.

Si se busca una mejora auténtica de la organización no se trata de un rápido incremento en alguna estrategia de estímulos (que están muy bien como parte de un plan mayor, no de forma aislada como un aquietador laboral) sino por una revisión integral de la cultura y el funcionamiento organizacional: cadena de mando, canales de comunicación interna, capacitación del personal, revisión de funciones y perfiles, y, de modo especial, estilos de jefatura y liderazgo. Conocer y valorar cómo se siente su personal y por qué, puede ser el inicio de un verdadero cambio al interno de su organización que le permita mejorar la productividad y la rentabilidad sin sacrificar a su personal, es más, teniéndolo como su principal aliado.

19 de septiembre de 2012

Mejor nos quedamos como estamos

Hace algunas semanas que no he posteado en este blog,  y más allá de los motivos que me alejaron, desde un viaje hasta una convalecencia en cama,  hoy  pensaba desarrollar un tema sobre la madurez del individuo y las etapas de la vida, pero voy a desarrollar una propuesta  diferente, gracias a la interferencia de las redes sociales, que, como es habitual, nos atiborran de tonterías que nos quitan el tiempo y a cambio sólo nos dejan trivialidades de las que conversar.
En esta ocasión una que me interesa de modo inmediato, y uso el término tanto en lo que se refiere a proximidad física como temporal, es el tema del próximo cataclismo que, según  unas señoras rusas, Dr Victoria Popova,  Sc, Ph.D. profesora y Lidia Andrianova, Ph.D. vivirá nuestro país, el Perú, el 21 de setiembre, es decir, en un par de días (http://www.elgonzi.com/2012/03/rusas-predicen-terremoto-en-peru-el-21.html?m=1).
El tema ha sido publicado con bastante anticipación, y se encuentra en la red desde el año pasado, basado en una serie de conocimientos multidisciplinarios (no sé si el término sirva para una variedad tan pero taaaaaannnnnn amplia), y se dicen respaldado por el Congreso Internacional de Ovnilogía, realizado en Capilla del Monte, Argentina. Las mujeres se consideran científicas ya que sus saberes van desde la ufología (o estudio de OVNIS, UFO en inglés) hasta la arqueología, pasando por la física y la química y de seguro un poco de ciencias ocultas, ya que dicen estar manifestando el resultado de estudios realizados gracias a  códigos escritos por civilizaciones extraterrestres (CET) en los círculos de piedra en Stonehengeo, Machu Picchu, Chavín de Huantar, las Líneas de Nazca, la pirámide de Chichén-Itzá (México) la Isla de Pascua (Chile), entre otros. ¡Les faltó sólo Chan Chan, las pirámides de Egipto y la Torre Eiffel!).
Es interesante la difusión tan variada que se le da a estos temas, no sé si por temor o por aquello de no querer quedar uno como imbécil al momento en que sí suceda y uno no lo creyó posible (junto con el 99.99% de la humanidad). Lo interesante de esto es que, según creo, el hecho que se pronostica es posible, a no dudarlo, y...claro que podría también no serlo. Es decir, un terremoto de proporciones está a las puertas del Perú, por un tema estadístico, está ya declarado así, lo que NO significa que se pueda dar fecha precisa para el acontecimiento, por lo tanto es un tema de probabilidad, y ahí es donde ya las cosas comienzan a aclararse a para algunos... aunque no para todos.
Yo realmente me he quedado impresionada con todo el rollo que han soltado las buenas matronas  que se autodenominan científicas, y que se mandan a hablar del magnetismo de la tierra y la unificación de la conciencia humana como quien habla de arroz con leche y su chorrito de vainilla, sustentando sus predicciones en el hecho de que son requisitos para que nuestra especie pueda “ascender” al nivel siguiente. Como quien dice, conseguir su estrellita en la frente y pasar a lo que sigue. La verdad a mí me parece que no vale la pena salir promocionados, pues con esta metodología de aprendizaje, mejor nos quedamos en el kindergarden ¿no? 
Esto del siguiente nivel es interesante, y no niego que la superación constante es un ideal muy altruista, pero esta modalidad de "borrón y cuenta nueva" no me parece muy adecuada. ¿Y si en el proceso al cataclismo se le va la mano y se acaban los estudiantes? No sería muy pedagógico que digamos... Yo creo que mejor nos quedamos como estamos y ya. ¿Usted qué dice?
No, no bastaba el tema del calendario de los Maya, que ha sido malinterpretado pero que, bien estudiado tienen algunos aspectos interesantes que dan material a mucha investigación, sino que ahora se trata de una especie de geología cósmica con conciencia supraestelar de la mano de estas traductoras de las voces extraterrestres. La verdad, creo que ni Jean Luc Pickard se las vio con semejante mensajeras en ningún capítulo de "Viaje a las Estrellas" (Star Trek). 
Bueno, pensé escribir sobre el asunto en sí, analizando lo risible de las teorías, sobre la forma evidente como los medios  procesan los textos para que parezcan confiables cuando son más absurdos que un círculo cuadrado,  sobre qué personas pueden llegar a creer tonterías como ésas, pero finalmente decidí no hacerlo, y  no lo haré por tres motivos:

    1. No importa lo mucho que se diga, no hay peor sordo que el que no quiere oír, y la razón resulta siendo un bien de poca demanda para gente que sólo se mueve por emociones y de las más precarias (el miedo es siempre poderoso). No hay argumentos que valgan para quienes siempre aceptan lo que los asusta.
    
      2. Faltando tan poco para confirmar la veracidad de las “predicciones”, no tiene mucho sentido gastar mi tiempo y energía en vano. esperar y pasar al 23 de setiembre es más práctico.
    
      3. Si acaso las señoras rusas aciertan, ni usted ni yo tendremos ya que preocuparnos de nuestras cotidianas sandeces, pues la tierra habrá sido devastada, estaremos en ruinas, nadie estará leyendo por internet  y este blog,  su autora y hasta su  interés por sus comentarios…. habrá pasado a la historia. En cualquier caso, no hay mucho que hacer ¿verdad?

¡Nos vemos el 22!


Mayor información: