21 de marzo de 2013

En la Hora del Planeta...¿tú qué harás?



La HORA DEL PLANETA  te invita a ser parte de la acción por la tierra, por nuestro HOGAR (recuerda: este sábado 23, 8:30pm)

Es un gesto simbólico, y a su vez el mayor movimiento ambiental en la historia. 


Consiste en apagar las luces durante una hora, para demostrar así que cada uno de nosotros podemos tener un impacto positivo en la lucha frente al cambio climático. Y esta vez, queremos llevar La Hora del Planeta, más allá de la hora, generando cambios y compromisos a largo plazo.
“Es uno de los movimientos sociales más grandes jamás vistos por la humanidad”. (Desmond Tutu, Premio Nobel de La Paz) 

PRINCIPALES RESULTADOS   A LA FECHA

2007: 2,2 millones de personas en Sydney, Australia apagan sus luces como un llamado a la acción frente al cambio climático
2008: 50 millones de personas participan alrededor del mundo
2009: 1000 millones de personas se suman a La Hora del Planeta
2010: 1800 millones de personas participan consolidando el mayor movimiento ambiental
2011: Se lleva La Hora del Planeta más allá de la hora 
2012: Se rompen todos los récords, y se reta a todo el mundo a salvar el planeta.

¿Y el Perú?

En 2009, Perú participó por primera vez, y esta se convirtió en la campaña ambiental más grande y mediática en nuestra historia, estimándose una participación de 8 millones de peruanos y convirtiendo a nuestro país en un líder global. En años siguientes, el mensaje se extendió involucrando a centros poblados y empresas líderes a nivel nacional, e incluso al Presidente, quien participó públicamente. 
La sexta edición de La Hora del Planeta será el sábado 23 de marzo de 2013 a las 8: 30 p.m., (hora local) y WWF Perú está impulsando esta iniciativa en estrecha coordinación con autoridades, empresas y medios de comunicación para que hogares, negocios y ciudades apaguemos nuestras luces y artefactos eléctricos demostrando el compromiso de todos los peruanos con el cuidado de nuestro planeta.

El Perú es uno de los países más vulnerables, sus glaciares representan 70% de la superficie de hielo en los trópicos, pero retroceden entre 20 y 30 metros al año, con lo que desaparecen fuentes de agua para nuestro consumo, generación de electricidad y agricultura, además de otros recursos.
Nuestra población se concentra en la costa desértica. Lima es la segunda ciudad más grande del mundo en un desierto después de El Cairo, y mientras que ahí se tiene al río Nilo con 2800 m3 de agua por segundo, nosotros dependemos del río Rímac que no llega ni al 1 % de ese caudal, que además podría reducirse.

Para cambiar el curso del cambio climático los peruanos debemos actuar HOY, y promover a través de nuestras acciones individuales un cambio nacional y global.
¿Tú... qué vas a hacer?
Fuente: http://peru.panda.org/nuestro_trabajo/en_peru/campanas/hora_del_planeta/


20 de marzo de 2013

En Trujillo...con paraguas

Hoy mi hija salió hacia su colegio usando un paraguas, porque la lluvia, que llevaba cayendo más de cinco horas, no paraba. Y no fue la única, pues vi por la calle varios casos similares. Algo inaudito en mi ciudad (Trujillo). Y preocupante también. Para mi familia se trata de solucionar alguna acumulación de agua por aquí o por allá, o salir de casa con un paraguas, pero quienes no tienen estructuras adecuadas, la están pasando realmente mal.
Trujillo en plena lluvia

Nuestra ciudad no está en absoluto adecuada a un clima lluvioso, que parece ser lo que nos espera, y mientras los alcaldes siguen remodelando plazas y avenidas con esculturas que dan pena, no parecen ver la necesidad de tomar cartas en el asunto, No hay un estudio climatológico que apunte a tomar medidas para un problema que se ve, es inminente: las construcciones antiguas están sufriendo (nuestras muy apreciadas “casonas”), los sectores populares están totalmente desprotegidos, cientos de viviendas de precaria construcción han cedido por el agua y sus habitantes quedan en el abandono total, y toda la ciudad carece de un sistema de drenaje pluvial y mientras el clima sigue cambiando, seguimos haciendo lo mismo: nada.
Las viviendas más precarias son las que sufren más
Los noticieros dan cuenta de pobladores de un asentamiento humano en el distrito El Porvenir que instalaron sus precarias viviendas en una quebrada que en cualquier momento, con la acumulación de agua por las lluvias,  arrasa con ellos y sus pertenencias. Si eso no sucede, vivirán indefensos bajo su única defensa de la lluvia: cartones y algunos metros de plástico para cubrirse, lo que difícilmente los  protege, especialmente en temas de salud infantil. Y no es sólo un tema de humedad, y de que todo lo que poseen se moja una y otra vez, con constantes cambios de temperatura que terminan enfermando a los más pequeños y a los ancianos, sino que alrededor suyo se hay inundado los acopios de basura que se acumulan en terrenos abandonados, y que ahora ya no sólo apestan, sino que han aumentado su peligro sanitario exponencialmente.
En Florencia de Mora se inundó hasta la comisaría, que fue luego inspeccionada por el jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci), quien dijo que están “coordinando las acciones de prevención a ejecutar”. El río Moche, habitualmente seco, o casi, tiene ahora un caudal de 100 metros cúbicos por segundo, y para declararse un nivel de riesgo debe superar los 130 metros cúbicos por segundo.
"Y ahora-diríamos como en El Chapulín Colorado-¿quién podrá defendernos?”

Recuerdo que años atrás en Trujillo sólo garuaba (garúa es una lluvia muy fina, ligera) que a la justas te dejaba algo de humedad en el rostro. Ahora cada vez que llueve lo hace por cinco o seis horas seguidas, y algunas avenidas se convierten en pequeños riachuelos rápidamente. En la sierra de La Libertad hay lluvias torrenciales  con tormenta eléctrica y granizo, y hasta hace muy poco Arequipa soportó días continuos de lluvias torrenciales que generaron inundaciones masivas que dejaron al menos seis muertos. La evaluación preliminar del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci)  indica  48.000 personas y 4.000 viviendas seriamente afectadas,  5,5 kilómetros de carreteras seriamente afectadas que deben ser reconstruidas con un presupuesto de 3 millones de soles, un puente fue seriamente dañado, además de presentarse problemas en el servicio de agua potable y el corte de fluido eléctrico en algunas zonas.

Ante eso, ¿qué pasa en el Mundo?
En España algunos estudiosos advierten que el Ártico ha perdido la mitad de la extensión de hielo estival que tenía hace 20 años. ¡LA MITAD! Como lo lee.  Una reunión de científicos de once países reunidos en Barcelona para una asamblea general del proyecto ACCESS (Cambio Climático en el Ártico  Economía y Sociedad) de la Unión Europea, da la noticia: “el Ártico está sufriendo un cambio climático que provoca que el hielo se funda a gran velocidad”, y afirma que en el 2012 se constató que la extensión de hielo en el verano fue la mitad de la que era hace 20 años en la misma época del año y que el hielo ha perdido un 75% de su volumen. Actualmente  la labor del proyecto es hacer un mapa de lo que está sucediendo actualmente en el Ártico para poder plantear alternativas, pero, más allá de lo que el mapa indique, sabemos que si los países grandes (y grandes me refiero a términos de contaminación), no hacen algo radical…. ¡nos vamos al agua!
El deshielo del ártico es un problema que se agudiza
En el Ártico, es conocido el drama de los osos polares, que viven en extensas masas de hielo flotante, en las cuales buscan pareja, o descansan en su búsqueda de comida, engordando para soportar el invierno en uno de los ambientes más inhóspitos del planeta, pero que hoy sufren pues su hábitat se está derritiendo bajo sus patas a causa del calentamiento global.  El problema incluye a las poblaciones de focas, principal fuente de alimento de los osos polares, quienes deben recorrer mayores distancias, con un mayor gasto energético y reduciendo su condición física, afectando, por tanto, a su reproducción. Este hecho es más grave en las hembras, que invierten mucho tiempo y energía durante la cría. Todo ello podría llevar a la extinción de la especie. Un problema ecológico que pareciera lejano a nuestras realidades, pero no lo es. Todos somos parte de la cadena ecológica.
Y si no le parece, entérese de que en nuestro lado del globo, Colombia da la alerta informando que en 30 años han perdido el 57% de su masa glaciar.  De acuerdo a la publicación del libro 'Glaciares de Colombia, más que montañas con hielo', del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), hace 163 años en Colombia existían 17 masas glaciares y hoy sólo sobreviven seis, pasando de tener 374 kilómetros cuadrados de superficies nevadas a sólo 45 kilómetros (84% menos), pérdida que se ha acelerado desde 1980.
La contaminación ambiental: el origen del problema
Y eso está sucediendo en todas partes. En nuestro país, Perú, de los 720 kilómetros cuadrados de glaciares que había en 1970, sólo quedan 510, pronosticándose que si continúa el deshielo los glaciares desaparecerán en unos 20 ó 30 años. De hecho, en Arequipa el tradicional volcán blanco, el Misti, ya no es blanco hace mucho, y cuando los turistas lo buscan con la mirada, se encuentran con un cerro como cualquier otro, pues no es más un “nevado”. La contaminación y el calentamiento global acabaron con él.
En África, el Kilimanjaro, perdió 80% de su superficie durante el siglo XX, y de seguir la tendencia, esta desaparecería entre el 2040 y el 2050.
Se necesitan una acción más ágil y decidida, de los gobiernos y de las grandes corporaciones transnacionales, que la verdad sea dicha, son las que toman las decisiones en este gran mundo globalizado ¿o no?
Una pequeña palmadita en la espalda
Acaban de anunciar que la corporación Walt Disney  compró 3,5 millones de dólares en bonos de carbono generados en el Bosque de Protección Alto Mayo, ubicado en la región de San Martín, en Perú, lo que es una excelente noticia.  Según la fuente, ese bono “es más caro que los disponibles en el mercado, porque ha sido generado en un área natural protegida, de uno de los cinco países más megadiversos del mundo”. Y eso es mucho mejor, y debiera ser imitado por otras organizaciones del primer mundo, para apoyar los proyectos de reducción de emisiones de carbono a través de la reforestación, en los que una tonelada de carbono capturada equivale a un bono, comercializado a través del mercado de bonos de carbono, de los cuales el Perú  ha validado 2,8 millones de bonos de carbono en el bosque de Alto Mayo, pero sólo se han vendido 500.000, siendo una zona en la que se encuentran1.277 especies de plantas, 44 especies de colibríes y 27 especies de aves endémicas, además de ser el hogar de 4.000 indígenas awajun.

¿Qué debemos hacer?
"Necesito más hielo, no más petróleo"
Según los estudiosos, el plan pasa inevitablemente por incentivar la inversión en energía renovable y ahí hay un gran tema económico que muchos no quieren dejar pasar. ¿Quiénes ganan y quiénes pierden? Como siempre, es la lucha entre David y Goliat, sólo que Goliat no piensa en sus bisnietos, y David no encuentra cómo hacérselo entender.
Cierro este artículo con un texto maravilloso, de origen muy debatido.  Es considerado uno de los más preciados documentos ecologistas y data de 1855. Se dice que fue enviado por el jefe indio Seattle, de la tribu Suwamish y Duwamish , al presidente de los Estados Unidos,  Franklin Pierce,  en respuesta a la oferta de compra de las tierras de los Suwamish en el noroeste de los Estados Unidos, lo que ahora es el Estado de Washington. Conocida la relación de los indios con la Tierra, ésta es una declaración medioambiental no sólo hermosa sino rebosante de sabiduría. Sea su origen el que se supone  u otro, nada invalida la fuerza de su contenido.
 “El gran jefe de Washington ha mandado hacernos saber que quiere comprarnos las tierras junto con palabras de buena voluntad. Mucho agradecemos este detalle, porque bien conocemos la poca falta que le hace nuestra amistad. Queremos considerar el ofrecimiento, porque bien sabemos que si no lo hiciéramos podrían venir los rostros pálidos a arrebatarnos las tierras con armas de fuego.
 Pero, ¿cómo pueden comprar o vender el cielo o el color de la tierra? Esta idea nos resulta extraña. Ni el frescor del aire, ni el brillo del agua, son nuestros: ¿cómo podrían ser comprados?
 Tienen que saber que cada trozo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. La hoja verde, la playa arenosa, la niebla en el bosque, el amanecer entre los árboles, los pardos insectos.......son sagradas experiencias y memorias de mi pueblo. Los muertos del hombre blanco olvidan su tierra cuando comienzan su viaje a través de las estrellas. Nuestros muertos, nunca se alejan de la tierra, que es la madre. Somos una parte de ella, y la flor perfumada, el ciervo, el caballo y el águila majestuosa, son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los húmedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, pertenecen todos a la misma familia. Por eso, cuando el Gran Jefe de Washington, nos hace decir que quiere comprar las tierras, dice que nos reservará un lugar donde podamos vivir confortablemente entre nosotros. Él se convertirá en nuestro padre y nosotros en sus hijos. Por ello consideramos su oferta de comprar nuestra tierra. No es fácil, ya que esta tierra es sagrada para nosotros. Es demasiado lo que pide.
 El agua cristalina que corre por los ríos y arroyuelos, no es solamente agua, sino también representa la sangre de nuestros antepasados. Si os la vendiésemos, tendrían que recordar que son sagradas y enseñárselo así a sus hijos........También los ríos son nuestros hermanos, porque nos liberan de la sed, arrastran nuestras canoas y nos procuran los peces, y que cada reflejo en las claras aguas de los lagos, cuenta los sucesos y las memorias de las vidas de nuestras gentes. El murmullo del agua, es la voz de mi padre. Sí, Gran Jefe de Washington: los ríos son nuestros hermanos. Si vendemos esta tierra, tendrían que enseñarles a sus hijos, que también son hermanos suyos, y deben tratarlos con la misma dulzura con la que se trata a un hermano.
 Por supuesto que sabemos que el hombre blanco no entiende nuestra manera de ser. Tanto le da un trozo de tierra u otro, porque es como un extraño que llega de noche a sacar de la tierra todo lo que necesita. No la ve como su hermana, sino, como enemiga. Cuando ya la ha hecho suya, la desprecia y sigue caminando delante, dejando atrás la tumba de sus padres sin importarle. Tampoco le importa, tanto la tumba de sus padres, como el patrimonio de sus hijos. Trata a la tierra, su madre, y al firmamento, su hermano, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de colores. Su apetito devora la tierra, dejando atrás un desierto.
 No lo puedo entender. Vuestras ciudades hieren los ojos del piel roja. Quizá sea porque somos salvajes y no podemos entender. No hay un solo sitio tranquilo en las ciudades del hombre blanco. Ningún lugar donde se pueda escuchar la primavera, el despliegue de las hojas o el rumor de las alas de un insecto. Quizás es que soy un salvaje y no comprendo bien las cosas. El ruido de la ciudad es un insulto para el oído. Y yo me pregunto: ¿qué clase de vida tiene el hombre que no es capaz de escuchar el grito solitario de la garza o la discusión nocturna de las ranas, en torno a una balsa?
 El aire tiene un valor inestimable para el piel roja, ya que todos los seres comparten el mismo aliento: la bestia, el árbol, el hombre, todos respiramos el mismo aire. El hombre blanco no parece consciente del aire que respira. Como un moribundo que agoniza durante muchos días, es insensible al hedor.
 Cuando el último piel roja haya desaparecido de esta tierra. Cuando no sea más que un recuerdo su sombra, como el de una nube que pasa por la pradera, entonces todavía estas riberas y estos bosques, estarán poblados por el espíritu de mi pueblo. Porque nosotros amamos este país, como ama el niño los latidos del corazón de su madre.
 Tengo vistos millares de búfalos pudriéndose abandonados en las praderas, muertos por el hombre blanco a tiros desde un tren en  marcha. No comprendo cómo una máquina humeante puede importar más que el búfalo.  ¿Qué puede ser el hombre sin los animales? Todas las cosas están ligadas.
 De una cosa estamos bien seguros: la tierra no pertenece al hombre. Es el hombre el que pertenece a la tierra. Todo va enlazado, como la sangre en una familia. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá al hombre.
También los hombres blancos se extinguirán, quizá antes que las demás tribus. El hombre no ha tejido la ley de la vida, pues es sólo uno de sus hijos, y está tentando a la desgracia si osa romper esa red. Si ensuciáis vuestro lecho, cualquier día moriréis sofocados por vuestros excrementos. Pero ustedes caminan hacia su destrucción, rodeados de gloria. Este designio es un misterio para nosotros, pues, no entendemos por qué se exterminan los búfalos, se doman los potros salvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres, y se atiborra el paisaje de las exuberantes colinas, con cables parlantes.
¿Dónde está el bosque espeso?.....Despareció…
¿Dónde está el águila?.....Despareció.....
 Así se acaba la vida y comenzamos a sobrevivir tan sólo".


http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ecologia/colombia-perdi-ms-de-la-mitad-de-los-glaciares_12625322-4
http://www.efeverde.com/contenidos/noticias/alertan-de-que-el-artico-ha-perdido-la-mitad-del-hielo-que-tenia-hace-20-anos
http://mexico.cnn.com/opinion/2013/01/25/opinion-por-que-el-2013-sera-el-ano-del-cambio-climatico-en-el-mundo
http://rebuscandoelnorte.blogspot.com/2012/03/pueden-los-osos-polares-sobrevivir-sin.html
http://www.biociudades.com/index.php?option=com_content&view=article&id=188:formato-noticia-imagen-cuadrada&catid=4:noticias&Itemid=22
http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/EPENSA-067768/trujillo-lluvias-afectaron-a-mil-viviendas-en-moche
http://www.efeverde.com/contenidos/noticias/disney-ha-comprado-bonos-de-carbono-en-la-selva-de-peru
http://www.rpp.com.pe/2013-03-19-familias-en-extrema-pobreza-las-mas-afectadas-con-lluvias-en-trujillo-noticia_577598.html
http://www.rpp.com.pe/2013-03-19-trujillo-doscientas-familias-en-riesgo-por-lluvias-en-el-porvenir-noticia_577494.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Jefe_Seattle

19 de marzo de 2013

A 10 años de un negro día

Aunque tengo poco tiempo disponible, la manía de actualizar mi blog no me deja (y me alegro!!!), pero compartiré algunas ideas en base a notas que cito a continuación, junto a sus fuentes: el necesario e impostergable  balance, después de diez años, de la Guerra del Golfo, tan absurda e inútil como toda guerra... pero quizás mucho más.. 

Bombardeo nocturno
Una década atrás, el 20 de marzo de 2003, Estados Unidos, las tropas británicas y una fracción de pequeños países decidieron invadir Irak con el objetivo de terminar con el régimen de Sadam Hussein. El conflicto iraní le costó a EE.UU. 1,7 millones de dólares y la pérdida de 116.000 civiles, lo que hizo de esta guerra, uno de los conflictos más impopulares del siglo XXI en el mundo.
No habrá en Washington celebraciones de victoria ni festejos. Tampoco grandilocuentes palabras sobre democracia y libertades. Esta conmemoración ha servido para sacar cuentas de lo que significó para los norteamericanos, y para el mundo, un conflicto sobre el que todavia no existe consenso sobre su real implicancia.
De acuerdo con Forbes, los críticos hablan hoy en día del "error estratégico más grave" de los militares estadounidenses en décadas. El entonces presidente, el republicano George W. Bush, junto a su secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y los asesores ultraconservadores de la Casa Blanca, son hoy considerados como unos de los principales responsables de este conflicto.
Entre los misiles que luego se usaron en la guerra
Y el actual mandatario, el demócrata Barack Obama -que se opuso en su momento a esta guerra- no se cansa de repetir lo mucho que esta guerra dañó la imagen de Estados Unidos ante el mundo.
El principal argumento tras el ataque, que el dictador Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva, resultó no ser cierto. Y el objetivo consignado, de conseguir un cambio de régimen, fue logrado, como mucho, a medias.  De hecho, los expertos definen la actual situación de gobierno en Bagdad como una "pseudo democracia".
La Guerra terminó oficialmente el 15 de diciembre de 2011 -8 años, 8 meses, 3 semanas y 4 dias después- cuando la última tropa americana se retiró.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/03/678-514483-9-a-10-anos-de-la-guerra-de-irak-revisa-20-imagenes-que-marcaron-el-conflicto.shtml


Al final, el retorno a casa
Sólo quisiera agregar un comentario: políticos del nivel de Bush y sus compinches ($%&[¨*?=]*%...   interperete usted como guste), nunca han dado puntada sin hilo, es decir, no hacen cosas porque sí.  Que perdieron ambos, Irak y EEUU, en este conflicto, está recontraclaro, pero hubo quienes ganaron, no me cabe la menor duda. Una miradita a las cuentas bancarias de los implicados, por el lado norteamericano, sería interesante y oportuno...¿no creen?
En Norteamérica ya la propagando no es efectiva contra la aparatosa realidad, y  la decepción es grande, afectando a más del 50%,  como lo confirma una nota publicada en el portal de Univisión dice que "más de la mitad de los estadounidenses cree que la guerra de Irak fue un error, según una encuesta de la consultora Gallup". Y no es para menos. Cálculos estimados indican que "la guerra en Irak tuvo un costo de 1.7 billones de dólares para Estados Unidos, además de 490,000 millones de dólares adicionales en beneficios a veteranos de guerra, reveló un estudio dado a conocer el jueves. La cifra podría incrementarse a más de 6 billones de dólares en las próximas cuatro décadas debido a intereses".
http://noticias.univision.com/mundo/noticias/article/2013-03-19/irak-diez-aniversario#axzz2O0Y4TAmJ

Por su lado, Total News afirma que: "Diez años y 122.000 muertos después, el nuevo Irak tiene poco que ver con aquel “modelo de democracia para la región” que les prometiera George W. Bush. Esa cifra es la que facilita el contador del Iraqi Body Count, una organización sin ánimo de lucro que contabiliza las víctimas mortales civiles desde la invasión y que se actualiza a diario con fuentes contrastadas. Pero una tan famosa como polémica proyección de The Lancet elevaba su número a 650.000 hasta 2006, lo que haría que ahora rondaran un millón. La distancia entre las expectativas que se crearon con el derribo de Saddam y la realidad es igualmente enorme". http://www.totalnews.com.ar/content/view/438884/104/

Así las cosas sólo nos queda recordar a Juan Zorrilla de San Martín (1855-1931) periodista, ensayista y poeta uruguayo, cuando afirmaba: "Hay que evitar el combate en lugar de vencer en él. Hay triunfos que empobrecen al vencido, pero no enriquecen al vencedor", y a  Alphonse de Lamartine (1790-1869) historiador, político y poeta francés, que dice: "La guerra no es más que un asesinato en masa, y el asesinato no es progreso".


17 de marzo de 2013

Con ustedes, Adele






Les comparto mi más reciente enamoramiento musical. Su nombre artístico es Adele (Adele Laurie Blue Adkins, Inglaterra, 1988), es una cantautora británica de soul, blues, pop.
A la fecha ha ganado nueve Grammys, cuatro Brit Awards, cuatro American Music Awards, un Globo de Oro y un Óscar por Skyfall y es una de las más exitosas artistas a nivel mundial en la actualidad, pese a no ser el prototipo habitual (no es delgada, no baila ni juega el rol de seductora). En sus apariciones en shows, suele dialogar mucho con el público, lo que le ha valido ser considera una personalidad de gran influencia en su país y fuera de él.
Tiene una serie interminable de logros, pero el más importante, a mi juicio, es que canta con profundo sentimiento, tiene una voz preciosa y sus canciones son bellísimas.
Aquí un pedacito de lo que puede hacer. Se llama Make you feel my love. Espero les guste.

16 de marzo de 2013

En la búsqueda de "una Iglesia pobre y para los pobres"


Con el título: Papa Francisco: ´Cómo me gustaría una Iglesia pobre y para los pobres', apareció la nota que transcribo a continuación. El link para ver la versión original al pie de la nota.

El papa Jorge Mario Bergoglio dijo este sábado que le gustaría "una Iglesia pobre y para los pobres" al explicar por qué eligió el nombre del San Francisco de Asís, en la audiencia a la prensa internacional que ha seguido el cónclave.
"Cómo me gustaría una Iglesia pobre y para los pobres", exclamó el papa Francisco arrancando un fuerte aplauso de los presentes en la audiencia que se celebró en el aula Pablo VI del Vaticano.
El pontífice agradeció a los medios de comunicación todo su trabajo en estos días y después explicó a los presentes por qué eligió el nombre de Francisco, en referencia al santo de Asís.
"Durante mi elección tenía junto a mí al arzobispo emérito de Sau Paulo, el cardenal Claudio Hummes, un gran amigo, que cuando el asunto se empezaba a poner peligroso, me confortaba", explicó.
Después, agregó, "cuando los votos llegaron a los dos tercios y los cardenales aplaudieron, él me abrazo y me besó y me dijo: "no te olvides de los pobres".
El papa argentino explicó que esa palabra (pobres) le entró en la mente y entonces pensó en San Francisco De Asís y luego también en las guerras y no tuvo duda que elegiría el nombre de este santo de la pobreza, de la paz y de la defensa de la creación.

"La iglesia no tiene una naturaleza política sino espiritual"
El pontífice también relató entre risas algunas anécdotas del cónclave al explicar que algunos de los cardenales le pidieron que se llamase Adriano, en honor de Adriano VI, conocido como el "reformista", o incluso le propusieron el nombre de Clemente XV para "vengarse" de Clemente XIV que suprimió la orden de los jesuitas.
Antes de explicar la elección de su nombre, Francisco agradeció a toda la prensa su trabajo y afirmó la dificultad de informar sobre los eventos de la Iglesia ya "que no son una categoría mundana y por ello no son fáciles de comunicar a un público vasto y heterogéneo".
"La iglesia no tiene una naturaleza política sino espiritual" es el pueblo de Dios y que "camina hacia el encuentro con Jesucristo y solo en esta perspectiva se puede saber lo que hace la Iglesia Católica", agregó.
Francisco añadió que la comunicación tiene que estar basada en la búsqueda de "la verdad, la bondad y la belleza" al igual que la Iglesia.
El pontífice tras saludar a una delegación de periodistas impartió la bendición a los presentes y lo hizo en español.
"Muchos de ustedes no pertenecen a la Iglesia Católica y otros no son creyentes pero respetando la consciencia de cada uno os doy mi bendición sabiendo que cada uno de vosotros es hijo de Dios. ¡Qué Dios os bendiga!", dijo. (Fuente: EFE)

http://www.rpp.com.pe/2013-03-16-papa-francisco--como-me-gustaria-una-iglesia-pobre-y-para-los-pobres-noticia_576604.html

15 de marzo de 2013

¿Será Francisco el Papa de los pobres?


¡Habemus Papam! Yo estaba trabajando en mi PC, en casa, cuando mi hijo me avisó por celular que había humo blanco. Volé al televisor y le envié un mensaje de texto a algunas personas, mientras esperaba. Luego de algún tiempo, en el que aproveché para aprender muchos aspectos de estos temas gracias a Monseñor Pedro Hidalgo Díaz, invitado de un canal de Lima, comenzó el protocolo: las bandas, la Guardia Suiza,  los cardenales, el anuncio, y luego el Papa. Cuando lo vi parado entre tanta gente, mirando hacia la plaza de San Pedro, reventando de gente jubilosa, me preguntaba: ¿qué pensará? Una respuesta profana sería: "¡Dios santo, en qué me he metido!", pero, más allá de los chistes, una mirada más de fe me lleva a pensar que no esperaba ese resultado y que se sentía profundamente emocionado por el compromiso que asumía en ese momento.
De pronto en todos los medios comenzó a salir información de todo tipo sobre la elección del jesuita argentino,  Jorge Mario Bergoglio, y  tirios y troyanos alzaron la voz para decir que era cosas opuestas al mismo tiempo. Mientras algunos, felizmente los menos,  lo relacionaban con la dictadura argentina, los otros, especialmente  la congregación a la que pertenece, la Compañía de Jesús, lo presentaba con un hombre humilde y sencillo, dado al servicio de los pobres. De hecho, Monseñor Hidalgo, que acompañaba la narración del canal, comentó que lo conoció directamente a raíz de unas votaciones en el Colegio cardenalicio, y que le dio una gran impresión por su sencillez y naturalidad.
Y eso es importante, ya que dado el creciente aumento del poder de los sectores más conservadores de la Iglesia católica, pareciera que ahora se quiere dar un giro hacia una postura más de servicio que de confrontación, tirando por tierra los cálculos y las predicciones que hablaban de prelados como Angelo Scola (71, arzobispo de Milán), Peter Kodwo Appiah (64, cardenal de Ghana) o hasta Timothy Dolan (63, arzobispo de Nueva York).
Sobre el tema, el premio Nobel de la Paz,  Alfonso Pérez Esquivel, afirma que no es correcto que el actual papa tuviera vínculos con la dictadura argentina (1976 y 1983) pero considera que "le faltó coraje" en este tiempo, para respaldar la lucha por los Derechos Humanos. "Hubo obispos que fueron cómplices de la dictadura, pero Bergoglio no", indicó en una entrevista, aunque re conoce que “muchos obispos pedían a la junta militar la liberación de prisioneros y sacerdotes y no se les concedía".
Es difícil conocer bien a una persona, más aún si trata siempre de mostrar un perfil bajo, y más aún cuando se ve, de un momento a otro, empujado a realizar una labor para nada envidiable en la que tendrá que hacer milagros sin ser santo. Sin embargo, algunos detalles parecieran contradictorios. Por un lado dicen que su sencillez y preferencia por los pobres es clara y sólida, pero por otra se dice que no tiene escrúpulos en reconocer que de su Congregación «algunas cosas me gustan y otras no», y es sabido que no coincide en todo con su Superior, Pedro Arrupe, General de la Compañía de Jesús. Sin embargo, de Arrupe  se conoce que tuvo discrepancias con Juan Pablo II, que no vio con buenos ojos el avance de la que se considera una de las órdenes religiosas más progresistas, con gran afán de llevar a la realidad los lineamientos  del Concilio Vaticano II y trabajar por los desposeídos. Publican por ahí que Arrupe, que un día fuera de alguna forma poderoso, con Pablo VI,  fue sometido por el Papa polaco, lo que le permitió controlar la expansión de la Teología de la Liberación y apoyar el crecimiento del Opus Dei y otras congregaciones que se consideran elitistas y radicales.
Visto esto, podríamos decir que el nuevo pontífice es conservador y opuesto a las ideas renovadoras que tratan de volver a las raíces del mensaje de Jesús, como la  Teología de la Liberación. Yo no lo tengo muy claro. Como dicen por ahí: ¿cómo es la nuez?
Hay quienes ven en esta elección una reinvindicación de Arrupe, y esperan que Bergoglio aproveche la oportunidad para revertir el tiempo perdido y profundizar la línea auténtica de la Iglesia: la pobreza y el servicio. ¡Así sea!
El legado de Benedicto
En este panorama no debemos dejar de lado la espectacular e inesperada renuncia de Benedicto XVI, el primer Papa moderno que renuncia al pontificado en cientos de años y cuya decisión forzosamente debe tener un trasfondo muy superior al tema de salud, aludido en su mensaje oficial.  Y es que en un movimiento de ajedrez, la Iglesia parece haber comprendido que la elección anterior no fue la más adecuada, pues el elegido no pudo realizar la tarea que se había propuesto y dio un paso al costado. Muchos creen que esa tarea sería la “depuración” interna del clero, para liberarla de elementos corruptos, inmorales y criminales, habiendo llegado a separar a más de 100 del servicio sacerdotal, en silencio pero sin dar marcha atrás.  ¿Habrá recibido Roma algún mensaje del predecesor, Ratzinger? No se sabe, pero sí es claro que los cardenales dieron vuelta al timón y han optado por el candidato que en el Cónclave del 2005 fue el principal rival de Ratzinger en todas las votaciones, pero de una corriente diametralmente opuesta a la de quien en esa ocasión fue elegido. Cabe preguntarnos, como decía una conocida presentadora de TV: ¿será cierto esto?
¿Y las profecías del Papa Negro?
Para quienes gustan de los temas esotéricos, la elección del Papa tenía mucha trascendencia, más allá del tema religioso, pues debía comprobar o descartar la validez de algunas profecías, especialmente de Nostradamus  y de Malaquías, que indicaban que el que seguía a Benedicto debería ser un “Papa Negro”. La gente creyó por eso que el Arzobispo de Ghana, uno de los papables, estaba ya casi elegido, por su condición de raza negra. Sin embargo, no fue así, y se eligió a Bergoglio, un hombre de raza blanca.
¿Error? Tal vez no.   Si bien Francisco I no es una persona llamada “de color”, pertenece a la orden de los  jesuitas, de la que por muchos años se identificaba a su Superior con el apelativo “Papa negro”,  en alusión a las sotanas negras que usaban en contraste con la blanca, del Papa, en un tiempo en el que la Compañía de Jesús tenía una gran influencia en el Vaticano y su Superior estaba muy cerca al Papa. Hay quienes creen que también el nombre hacía alusión a un doble sentido, como  ser “opuestos” a la línea de la Iglesia, etc.
Algunos datos y curiosidades sobre el nuevo jefe de la Iglesia Católica
El arzobispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio (1936) es argentino, hijo de un inmigrante italiano, obrero ferroviario, graduado en Química y ordenado como sacerdote jesuita a los 32 años. El  266° Jefe de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana,  ha sido electo el 13 del 03 del 2013, y si se suman los números da 13 ¡número cabalístico!
Otro dato curioso de su elección es hubo una gaviota blanca que se posó sobre la chimenea que más tarde iba a anunciar al mundo la elección, y fue tan llamativa su presencia que hasta algunos “tuiteros”, le abrieron una cuenta al ave.  Un tiempo después  saldría la “fumata blanca” y aparecería en el balcón el Papa que lleva el mismo nombre de San Francisco de Asís, protector de los animales.
El flamante pontífice, primer papa jesuita y latinoamericano, nació el 17 de diciembre, día de San Lázaro, patrono de los pobres, un santo venerado en Brasil y Cuba.
Sobre el nombre: Francisco
No se conoce la razón de su elección, sin embargo hay pos versiones al respecto. Podría deberse a San Francisco de Asís, el hijo de un rico comerciante que decidió servir a Dios y seguir el evangelio viviendo en la más estricta pobreza, marcando así lo que será un estilo de sencillez en su ministerio. Sin embargo podría ser también una forma de agradecer a uno de los fundadores de su orden, San Francisco Javier, conocido también como “el gigante de las misiones”, que en 1540 fue enviado por San Ignacio de Loyola a convertir cristianos en la India, Japón y China.
Primeras actuaciones
Hace unas horas, en su encuentro con los cardenales, les ha pedido “no caer” en el pesimismo y encontrar todos los días la valentía de llevar el Evangelio a todos los rincones de la tierra. “Nuestra misión es llevar a Jesús al hombre y conducir al hombre al encuentro de Jesús, realmente presente en la Iglesia. Jamás cedamos al pesimismo, a esa amargura que el diablo nos ofrece cada día. No hay espacio para el pesimismo o el desaliento”, dijo ante los 114 cardenales electores y numerosos octogenarios a los que recibió en la sala Clementina del Vaticano.

Mayor información en: